《富兰克林自传》_读书笔记1600字
如果让我来划,整本书都是重点。书应该是简版,但确实能让人读出很多东西。
一向不不愿意给人乱扣高帽,关于是不是伟人这个问题都应该交给后人去评判。但对于富大师来说,这一生确实做足了自己能力范围内想做的事,在垂暮之年,哪怕思及这一生所有的遭遇和遗憾,都能够坦然,这并不是因为得到的伤害不够深刻,而是经过了高情商的处理后,早已能够化解这些问题,字里行间都能读出一个老人回首这一生所感知到的自豪和幸福,除了领导独立战争,为美国的创立做出了巨大贡献之外,他的个人品质也是值得让人钦佩的地方。
我想富大师从以下几点来说可以作为榜样:
1.自我管理,懂得控制。富大师和自己约法三章,制定自己的美德培养计划,经过不断地自我反省和自我教育,培养自己的品德,在《穷理查历书》中也不断地告诫人们要勤奋工作,节俭持家,珍惜时间,渗透着朴素主义的生活观念。有句话讲自律即自由,很多人不懂。人们通过各种手段满足自己的需要均是本能,当自己的需要都能被满足时确实会增加幸福感,比如贪睡、满足自己的食欲、物欲等,而自律却会使这些需要不被满足,如果基本需求不被满足又怎样通向自由呢?但富大师就做到了,他用行动向人们证明世间万事环环相扣,食欲和物欲都只能照顾一时的满足而不能长远,他很早就明白,私欲损伤身体,耗费精力,长此以往,则无法成就大事,真正会令人痛苦的,是实现不了自己的抱负。
2.保持谦卑,善待对手。书中提到了两个细节,当富兰克林竞选州议会秘书时遭到一名议员的反对,之后以借书为名义附加小纸条主动致谢请教,当上了邮政局长以后并没有刁难打压过他的前任局长以及其它同行,这些细节都能够体现一个人的胸怀和睿智。从长远来看,富大师明白和这些人计较对自己没有任何意义。普通人受到伤害会立马想到回击,这是来自于人本能的自我保护意识,但若仔细思考很多伤害并不具备回击的价值,在陷入愤怒之前不如弄清楚自己真正追求的是什么,问题的本质是什么,对手并不一定是敌人,能让自己最大程度获益的方式也许并不是回击。如果套用上一条品质,那么可以解释为回击对手即使成功也只能获得一时的愉悦感,但就好比英国印花税的例子,经过富兰克林众人的努力终于让英国打消了颁布印花税的念头,但换来的是随后英国对北美殖民地更严苛的条案,不把握问题的本质随时都有可能得不偿失。
3.心怀格局,人民立场。可以说富兰克林提出问题,解决问题,始终坚持站在了人民的立场上,从人民的角度出发,从年轻时为费城人民铺路竖灯,到老年为全美洲人筹谋,始终坚持为自己的人民服务的准则。这不禁引起了我对于一个执政党的思考,不同的国家有不同性质的政党,出于不同的国情,我们无法评判孰好孰坏,但应该相信的是每一个政党的组建既然能够保证生命力就说明了它有存在的必要,即使美国是资本主义国家,也会有如富兰克林之辈坚持站在人民的立场上思考问题,当大小州代表为自己的州牟取利益而展开争论时,富兰克林始终保持沉默,因为他心中装的是整个美洲,而13州的代表如果也能从全美洲的角度出发而不仅考虑自身,相信很多矛盾也迎刃而解。由此可见,真正影响一片区域乃至一个国家发展的往往是一个决策者的素质而非一个政党的性质,因此我们每个人都有理由热爱自己的国家和人民,哪怕感觉到它有问题,也应该积极配合解决,而不应消极对待,如果有能力,则应该努力提高自己的素质,使自己能够跻身解决问题的行列,修身,齐家,治国,平天下,如果真的做好了每一步还发现无果,才有资格抱怨,但现实往往是有资格抱怨的人都不会选择抱怨。
富兰克林的目光长远到二百年以后,最大程度地发挥自己遗产的价值,而很多普通人过了今天不去想明天,为什么自己平庸,不如扪心自问,自己的立场有多宽广,自己的规划又有多长远。
所写之处仅是皮毛,书中值得挖掘的地方多之又多。个人拙见,词不达意,如有不足之处欢迎指正。