《美丽的权利》_读书笔记_1300字

《美丽的权利》_读书笔记1300字

刚开始阅读这本书，只是因为这是龙先生的书，在看过龙先生的安德烈三部曲以后，自然觉得龙先生的书是非常值得一看的。但是在初读这本《美丽的权利》时候，也知道这本书分为三个章节，第一章节讲述女权的问题，第二章节讨论新加坡这条“小龙”的国家政治与民生在亚洲是否具备代表性的问题，第三章节讨论“上海男人”的社会地位以及家庭地位。直到读完第一章节，我也不太关心这个女权问题，毕竟是男人，他们女人想要争取一些权利也无可厚非，毕竟在那个年代，女人太过弱势。龙先生的观点一抛出，就引起了社会各界的强烈响应。有指责的，有批判的，有支持的，有调和的…

但是在各界人士的回应与挑战后，龙先生并没有再做任何反驳，使争议无休止化。才明白龙先生只是把自己站在某一个角度的看到的事物呈现给众人，用她的文章把一件自己觉得值得社会各界重视的事物摆上桌面，任众人站在八仙桌周围进行不同角度的评判，用意在于抛砖引玉。当社会各界有识之士拿着放大镜对该事物进行详尽的分析之后，以期待公众的价值判断，让公众自己去理解和提取其中信息。当时不断期刊此类文章的报刊也真正的负起了很大的社会责任，在公众阅读社会各界知识分子所表达出的想法后，对公众来说有很大的启智作用。不得不佩服龙先生的良苦用心！

在第二章节是关于批判新加坡政府在某国际论坛上做出一副俨然亚洲代表的某些言行的。在龙先生对新加坡的言行表达出不满后，针对新加坡的一些社会现象进行了口诛笔伐，新加坡所有报纸上都一致的对龙先生进行了批判，脱离了龙先生指出的问题本身，仅仅是对其进行了人身攻击。所有人的回应，我猜想此类人在新加坡的地位皆属于所谓的德高望重之列。这些笔者写的文章，掩盖了大部分的拿不上台面的事，所有龙先生的针砭时弊都被含糊其辞，一笔带过，避重就轻的发表了一番爱国言论。让我想起了金庸笔下的“君子剑”岳不群，“岳君子”！

第三章节里上海文人志士在阅读了龙先生的《啊，上海男人》之后也表现出了与新加坡的知识分子雷同的态度。似乎龙先生不是在夸奖上海男人，而是在羞辱上海男人。同样的一篇文章被翻译成英文和德文在其他国家刊发后，却获得了对“上海男人”高度的赞扬。所以文章还是那篇文章，放到了不同国家的文化背景下，却解读出了截然相反的两种含义。而在后边的一文中，龙先生说明了她想要表达的真正含义正如西方人解读的那样，是在赞扬上海男人的“内外”兼修，给与女人权利的同时，仍然履行男人在家庭内的义务。摈弃了我国传统文化背景下的“大男子主义”。但无疑上海男人一下子被推到了风口浪尖上的时候，是敏感的，在没有搞清楚龙先生本意的情况下，反射性的对龙先生的文章进行了反驳。

从这一件事情上，我也明白了一个道理：在对同一件事的看法上，我们站在不同的角度和高度，得出的结论很可能是截然不同的，甚至完全相反，但是谁错了吗？彼此都有理有据，都没错！那我们争执的意义何在呢？在于站在自己的角度去争“利”，去撕扯这个“利”。但很可能争到最后两败俱伤，谁都没得到这个“利”。正确的做法是敢于站在对方的角度看待同一个问题，然后一起分配这个“利”。