《自由及其背叛》_精选读书笔记700字
自由?有限的无限的,绝对的相对的,不过是紧握拳头时一无所有,松开拳头时无处不在。
赛亚伯林从自由主义的理念出发,批驳了六位思想家的自由观以及对人类历史的看法。除了迈斯特,另外五位都对自由表达出了肯定的概念,但到最后,他们对自由的理解都导致了反自由的历史后果。为什么某一个个体应该服从其他个体?为什么每一个个体都要服从其他个体或个体构成的群体和整体?为什么任何人都要服从其他人?自由是什么?我们的权利又是什么?看完之后,我仍然模糊不解。以下为这六位思想家的基本思想:
爱尔维修:谴责无知、残酷、不公正和蒙昧主义。功利主义原则— 追求快乐和避免痛苦是影响人类的唯一动机。
卢梭:绝对自由主义—“始于不受限制的自由,终于不受限制的专制”。
费希特:我们需要的是一位领袖,我们需要的是一个塑造我们的人。
黑格尔:历史唯物主义观—万事万物都有其自身的规律,无法决定和改变这个规律,所以干脆顺从接受。
圣西门:论及自由是荒谬的,人类需要科学领导。颂扬生产和组织。
迈斯特:理性主义观念并没有发生作用,如果你真的想知道人们的行为为何以表现出这个样子,你得到非理性领悟寻找答案。
无论是政治家还是思想家,当权派还是革命者,每个人都在有限的时间与空间里忙的热火朝天,没有消停的时候。莫非这就是自由?盲目跟风的自由?自以为是的自由?贪婪无度的自由?娱乐至上的自由?谁知道呢……借用爱因斯坦的评价:“此人聪明绝顶,是上帝那宏大而基本上没有什么吸引力的剧场中的观众。”书是好书,值得反复用脑子细究。