《法窗夜话》_精选读书笔记_700字

《法窗夜话》_精选读书笔记700字

相比于穗积陈重，其弟八束的思想更为激进。“在本世纪初,日本发生了一场权力与权利概念之争。论争是由穗积八束的论文引起的。1904年,穗积在《法学协会杂志》上发表了一篇题为“公法的特质”的论文。文章提出了“权力关系论”,鼓吹明治宪法下绝对皇权一类的主张。接着美浓部达吉在《法政新志》上发表了“读穗积先生的‘公法的特质”一文,提出了全面否定穗积八束的“权力关系论”的见解。穗积先生不甘沉默,又在这家杂志上发表了进一步阐述权力关系,驳斥美浓部达吉先生的文章。在权力问题上,美浓部达吉主张权力的合法性、权力的界限及对权力行使的限制,并对法律的保留和自由裁量等问题,表达了具有时代气息的思想。这场论战,奠定了创建日本公法学的基础,在日本公法学史上占有重要地位。然而这场论战是有其深刻背景的。经过明治革新至形成统一国家,日本跨进了资本主义大门,形成了资本主义经济基础,在明治前期大体完善了市民法秩序。日本资本主义发展的一个显著特点,就是产生之初即具有落后性,但在较短时间内便跃进了垄断资本主义阶段。因此,资本主义关系发育的不充分性与垄断关系中的封建性的矛盾,不能不反映到法学理论上.一方面,资产阶级革命的法制理想、自由资本主义法律制度,要求弘扬权利,贯彻法治主义;另一方面,垄断和封建性的结合,要求强化国家权力,对社会、经济予以預定调节。以穗积八束和上杉慎吉为代表的“正统学派”(又称“官僚学派”、“国权学派”)同以美浓部达吉和佐木总一为代表的“异端学派”(又称“市民学派”、“民权学派”)的论争,是从不同侧面对日本社会的巨大矛盾及复杂关系产生的必然反应。”