《相约星期二》_读书笔记_1400字

《相约星期二》_读书笔记1400字

在这本书中，老人说了一些听起来很有道理话，我曾无数次的让自己感同身受，无数次，在想象中经历着各种各样的事情。

可惜，最后我告诉自己，也许你可以感同身受一些基本的感觉，但是有一种情况，你是无法感受。

那就是绝对的感受。

我也不知道这个词汇用的这么不好，可我却找不出其他的词来表示。

感受不到绝对的贫困，银行无存款，家中无余钱，米缸空空。好吧，没有家！这样一个在城市中流浪的无产阶级，连农民的一块地都没有。昨天、今天都没吃，明天怎么办？当然三和大神都能活下去。那我再加一个社会环境，安史之乱的后期。衣不蔽体，食不果腹，身体虚弱，百病缠身。这个局怎么破？

感受不到绝对的痛苦，一个风华正茂的博士生，被绑架到泰国的黑煤矿，做事比不过身边的劳苦大众，得到的食物也更少，如果那个东西可以说是食物的话。没有衣服，什么都没有，只有做事的份，做事结束被单独关在一间小小的铁笼子里，只能蹲着，躺不下来。铁笼子一个，接着一个，还摞起了两三层高。明天在哪里？明天，还是一天的工作，然后继续关在铁笼子里。一天、一周，一月、一年，只要你还活着。你也知道死了会被丢到那里去，确切的说是做不动了，会丢到哪里去？就在煤矿旁边的坑里，丢进去，盖上一层薄土，一床卷席都没有，看你进去的时候，还是有一口气的。为什么会知道？因为自己就曾丢过好几个人下去，并用土盖上。所以，其实你还要小心身边的人。

不想说什么凌迟和腰斩，所有这些根本就不是用意念放松就能解决的问题，还有太多太多。

还有许许多多想都想不到的，绝对的更甚的痛苦。

可怜的现代人，已经不知道什么叫做绝对痛苦。

当然，社会进步的优越性已经充分体现出来，那就是我们平时说想的非常痛苦，大部分都能用精神转移的方法去解决。

不知道这算不算是我们的幸运。

但这种幸运有时候让我们以偏盖全。从哲学思想上来说是不完善的。

看完通篇又回顾了一下老人，所说的所有的话。

话不多，真是一个幸运的老头。

其实老人可以说很多话，为什么只有只言片语？

因为思想的表达不是空洞的，他必须言之有物，他必须有讨论的标的，所以不能空泛的一次输出思想。

人的思想要表达出来，要言之有物，托物寄情。

老人真正需要的是什么？

老人很贪心，他希望世界能记住他（而我很平凡，我希望多出去走走，我能记住这个世界就是幸福）。为了让世界能记住他，他放弃了很多东西，很多他曾经作为一个教授，应该并且一直秉持的东西（这些东西让老人变成了人们口中的真实，而据我所知，很多类似的人，不愿让人看到她们的窘态，最终选择的是关着门孤独的离开，因为他们不愿放弃他们最后的尊严，好像张爱玲在洛杉矶罗契斯特街公寓的时候），这两者之间的选择并没有优劣之分，但相对而言，老人为了世界能记住他，做了最大的努力，之所以选择作者来上最后一次课，跟作者的记者身份也不关系。

阅读之前，我们希望能看到老人的很多至理名言，或者还有更多期待。

可是，都是很朴素的语言，也许在朴素中蕴含着哲理，却也不是在别处看不到的。

当代社会网络盛行，人们有一点思维的火花都会传遍整个网络，让全世界人民受益。

我们缺少的不是至理名言，也不是富有哲理的语言，而是敞开心胸去接纳的勇气。

因为这个世界并不是那么美丽。

这本书应该还是给了大家，一个契机，让人们更有可能接受一个行将就木的老人的话，因为他很有可能不会欺骗。这样哪怕是平常的话，有老人说出来都会引发人们更多的思考。

我想有了这些思考，这本书还是值得一读的。