《《三国演义》的现代误读》_读书笔记_600字

《《三国演义》的现代误读》_读书笔记600字

一开始捧读此书时便以为不过是将《三国志》与《三国志通俗演义》（也就是《三国演义》）对比一番，将小说和历史的不同点平铺直叙便罢了。
但其实不然，这本书是我读过的最具学术性的一部作品。该书参考文献就达到一百多本，文中随处可见观点的出处，十分严谨。最初可能有些读不下去，毕竟我不喜欢太学术的东西，但越到后面越手不释卷，《三国演义》是我最喜欢的名著之一，我愿意去了解更多关于三国的研究。本书针对具体内容采用了很多权威的观点，并且不褒贬一家，将各种意见放在一起对比研究，在我读来还认为本书比较客观公正，值得一读。
本书的排版不知是否有一点问题，就是“内容简介”放到了最后一页，特在此粘贴，供对此书有兴趣的读者了解：（在古典小说名著的传播、接受和学术研究当中，“误读”是一个普遍现象。《三国演义》之容易被误读，又有其独特的原因。主要涉及三个方面：历史题材、文本意义的不确定性、特别大的社会影响力，可概括为“历史·文本·社会”，这也是本书探讨《三国演义》误读现象的主要切入点。第一章“历史·小说：‘史蕴诗心与 ‘话语体系”讨论因纠缠于“历史”和“小说”而导致的若干误读现象；第二章“文本·社会：‘前现代说的 ‘洞见与 ‘不见”分析《三国演义》的“前现代”问题；第三章“作者·文本·读者：误读的内在理路和外围因素”侧重于对《三国演义》误读现象本身的“了解之同情”。）