《经济学通识(第二版)》_读书笔记500字
本来想了一些反驳他的几个方向,但是现在好像没什么感觉了。他是崇尚自由和市场,认为市场可以解决一切生活中的问题,就好像物理学忽略所有摩擦力谈小滑块。但忽略人本身的情绪和目前的利益本身谈发展,是容易被骂的。
火车票低价造成举国浪费?那不能再说火车票难抢,大家说剥削,大家谈行动反抗,你经济学家说发展有多好又有什么用。
而且这里还有个问题,市场会调节很多错误的经济发展方向和资源浪费,可是调节之后会不会又走向另一个极端,这是作者避而不谈的。
“打车软件公司在短期内出资引诱顾客加入的做法,不仅体现了这个新兴产业内部的激烈竞争,而且激励了市场提前正确选择较优的打车平台。”那市场走向所谓的正确之后呢,会不会有垄断,会不会不思进取,会不会从用户身上拿回投资人的钱甚至谋取暴利?会不会造成经济倒退,如果不会,那你怎么论证?
有些看得见的暂时的坏后果虽然跟经济增长无关,可是引发人去抵制、去罢工,然后你又说反垄断、罢工会阻碍经济。岂不是为了假设前面的观点成立,去假设后面的结果本身也是要纠正的,直到找到自己认为的最佳结果。相信总会找到,但最佳结果后面的结果你就真的不管了?