《我们爱过又忘记》_读书笔记_700字

《我们爱过又忘记》_读书笔记700字

柏拉图曾想让哲学家治理国家，诗人笑了。身体健全的我写的歪诗，余秀华看了看也笑了。哈哈哈这两句之间没有什么类比关系哈。第一句话想讨论的是思艰与意达的关系，第二句想说明的是肉体和灵魂的关系或者是说，表达能力作为根本人权的体现。看完这本集子，直观感受是一句话，语文素养与精神享受直接相关。而这三点的联系是我在其中的思考。

这本书题目，我们爱过又忘记，浅显而完整，每一段离别的恋情总引起许多情愫，许多让人神伤的表达。余秀华的诗歌也是这样，从中读到那种朴素的卑微与潜藏的激情，各种田野间的花花草草，樟树，月光，月季，烟圈，血，刺痛感，那种原始的沧桑和淡雅琐碎的自然风貌给人生命的痛感与爱的绝望，而从那绝望里我们窥见了生的意志，生的无常，生的渺小。

盲目的灿烂还是过于凶残，这句真的是惊艳到我了。出自她秋露浓那篇，她本意应该是指秋天那衰败的金黄勾起心中浓烈的感伤，好不残忍。可这句毫无疑问窥见了永恒，用这句回答我开头的问题。

人类文明发展的今天那篇繁华，即使再灿烂些又能怎么样呢？还是没能摆脱那潜藏的兽性，相互之间的尔虞我诈相互倾轧，人之为人的尊严何在？至于到每一份微茫的个体，认识到自我了吗？真正是真实的存在这的吗？还是像余秀华后记所说的那样，虚伪的活着，带着面具的文明本身底下是掩藏的欲望，是否是思索过的，还只是随波逐流？凶残不可怕，那毕竟是动力，可盲目真的难为人，一位脑瘫的诗人用她那并不多华美的语言告诉了世人生活的本质，吾辈又何尝不值得思考。