《红楼梦》_精选读书笔记_800字

《红楼梦》_精选读书笔记800字

大学时初读红楼，主要是跟风涉猎情节，囫囵吞枣，理解十分浅陋，而且被先入为主，认为后四十回是续的，读来言语萧瑟，不象前八十回那样繁华缤纷，也就放弃了。此后年龄渐长，有些人生经历，再读几次每次的体悟都在加深，只还是止步前80回。最近两年我却不再这么看了。
都说一千个读者有一千个哈姆雷特，石头记相比更加是了。对于后40回，史上众说纷纭，资深红学家都不一致，大多深表遗憾，认为程、高狗尾续貂，張爱玲平生已一大恨事之一便是红楼只有80回。台湾蒋勋老师品读红楼也是持这一观点，我想我身边很多人也会是这样看的。
而后我了解到林语堂先生这么认为：全世界从来没有一篇巨著是由二位以上作家合著。况且红楼梦千头万绪，草蛇灰线，伏笔千里，如接得好功力不比原作者差了，应该也有自己的名作，而程、高两位进士并无名篇流传。
另外同是台湾名作家白先勇先生，在美国康奈尔大学讲授红楼，他比较各版本，细评红楼更是精彩，认为：由盛入衰，气氛笔调自然不同，后四十回衔接得可圈可点，林黛玉焚稿断痴情，薛宝钗出阁成大礼，将悲喜张力达到极致等等。白先生一生阅览红楼，年愈70以作家对文学的敏锐分享心得，所指抄本之误却是蒋勋先生不能品到的，因此我相较更信白先生。
而且近来，我每每有空细读后40回，感受日深，觉得虽有几处硬伤，但不掩非凡，完全不象初读时诘屈謷牙，也许那是偏见的缘故，可见以讹传讹，受毒之深。
我现在的看法是：曹先生10年之功完成巨著，整篇框架结构应是齐备，不可能独留后40回。脂砚斋应是阅过全篇的长者，而后数度修改，甚至在脂砚斋老去并未改完，如果根据脂本而论可能缘木求鱼；况且后40回抄家迁涉政治敏感，曹先生生前应是谨慎外传的，以致容易佚失；而且曹先生年少富贵老来潦倒不堪，以粥度日，精力耗尽，红楼千古巨著，前无古人 ，后无来者，未能将余篇精修入致也是可能。
也许残缺的美才是真美。一点浅见，欢迎针砭。