读书笔记摘抄新闻资讯《虚无的十字架》_精选读书笔记500字
看完《我们与恶的距离》接着看这本书，很类似。都是对死刑这一刑法的作用产生的矛盾进行小说化。
这本小说的闪光点不在推理破案，而是对死刑的讨论，当一个人不认为死刑是一种惩罚时，死刑还有意义吗？以前听到过一个辩题应不应该废除死刑？当时觉得这个辩题很可笑，当然不能废除！对恶贯满盈的杀人犯，一命偿一命，不加大惩罚犯罪的力度，法律怎么起到威慑作用？看完了这本书和《我们与恶的距离》后，真的觉得死刑这个问题，是值得学术上的讨论的。
处死一个人对受害者家属真的起到安抚作用吗？对处死人的家属造成的影响又会有多大？杀人犯固然该死，但仅仅处死一个人就能解决问题吗？如果最终目的是处死这个人，这样警察抓捕他的时候一刀捅死不就行了，何必开庭审判检察等一系列程序？文中也说到了这个问题
任何一起事件中都有很多故事，不同的事件当然会有不同的故事，如果只有凶手被判处死刑这样的结局，这样真的好吗？而且我认为这样的结局无法帮助任何人。但是，如果问我还有怎样的结局，我也答不上来。正因为找不到答案，所以废除死刑论也只能原地踏步。
再一次被东野的文笔构思震撼到，他不是在写小说，而是在擦亮我们的眼睛。