法医秦明：尸语者（第一季）读书笔记及摘抄(3)篇

严格来说，《尸语者》算一部法医纪实小说。老秦用质朴的文字，将自己亲身参与侦破的案例呈现在读者面前。在讲述案件的同时将法医学知识娓娓道来，让人受益匪浅。书中二十个案子均来自老秦经手的真实案例，只不过将其中涉及到的真实人名和地名隐去，进行了适当的杜撰。

近年来，越来越多的刑侦工作者投入到悬疑推理小说的创作当中，国内比较知名的有“心理罪”系列的作者、任教于中国刑警学院的雷米老师，以及前文提到的张志浩。

刑侦工作者进行悬疑小说创作，优势和劣势都十分明显。

以《尸语者》为例，作者是具有丰富办案经验的主检法医师，作品涉及到的法医知识非常专业，真实感更强，技术细节也更加准确。从法医出现场的流程，到尸检的步骤，以及伤情鉴定、死亡原因的判定、寻找尸源的条件等，都在交代剧情的同时给出了如教科书一般详尽的讲解，让读者深入了解到了法医的日常工作情况。这也是读者在阅读《尸语者》这样专业的法医小说时才有的特别的阅读趣味和体验。

当然，这类作品的劣势也一目了然。来源于真实案例的小说虽然具有极高的真实性，但往往也限制了作者的自由发挥和想象。拘泥于自己经手的案例的法医不太愿脱离案例去自己虚构故事情节，从而导致小说应有的故事性相对差了不少。现实生活中的案例，并非都如悬疑推理小说中那样具有复杂的杀人诡计，杀人动机也无外乎情与财这两种。看多了这类作品，难免有千篇一律之感。

《悬疑世界》2012年12月刊的“重刑犯”栏目中，我曾对雷米老师就“刑侦工作者的悬疑小说创作”这一话题进行过采访，他当时谈到：“所谓劣势，不得不提到的是公安纪律对这些作者的束缚。当然，我觉得不泄密也是专业作者必须恪守的底线。另一方面是大多数专业作者并没有受过文字训练，可能会使作品在文学性上稍逊一筹，不过我觉得，这是可以通过长期从事创作来逐步提高和弥补的。”

其实，等老秦把经手的案子都写完了，文字和小说写作技法都成熟了之后，可以考虑写一部真正的法医题材的长篇悬疑小说，虚构的案件，加真实的法医知识。这样，故事情节上可以放得更开，悬念感会更足，小说也会更好看！

《尸语者》这本小说:读起来非常像作者的工作笔记，叙事的方法直白，修饰的语言显得比较生硬；整本小说是从法医角度看到的尸体推理破案，强调法医在案件定性上的至关重要，涉及的法医名词很多，科普性较强，故事的逻辑性不够严密，案件一个比一个血腥，满满的法医正能量。

以腐臭古井的故事为例:现场勘测得出凶手熟悉家庭环境的结论，尸检可以看出头部被铁锤所伤，但用力不重，当排查熟人没有头绪后，求助师傅，师傅看了照片一小时解决问题，提出摇椅背后的指纹及亲人作案。头部多次损伤，却没有下手很重，原因竟是因为是亲人作案不忍心下手？最终的凶手居然是为了区区五千元给女友买钻戒的上大二的孙子。这个故事总让人觉得有些虎头蛇尾，案件情节的假设太不符合常理，漏洞较多:1.带血迹的摇椅，居然没有进行全面痕迹检测，而错过了背后的灰尘指纹；2.小麦杆焚尸插曲，为赢得时间逃离而改为抛尸，试想下夜间焚烧的火光，所以为了得出结论而假设的插曲，并不符合生活常识；3.凶手在杀人、抛尸拿钱后，消耗一定时间情绪也应逐渐平静，但电视开着、血迹为擦，就慌忙落跑，并不符合犯罪心理变化的过程。4.作者描述院子收拾得干净整齐，一看就知道这是一家讲究的住户，这段关于环境的描述，与家宅殷实到死者，这一代就开始没落，甚至到最后结尾，孙子作为杀人凶手，从习惯养成的角度，觉得并不符合逻辑。

每一个故事血淋淋的尸体之后都是无尽的悲憷。法医秦明和每一个故事里的男主角都一样的聪明和睿智，看着法医们认真细致的现场勘查以及尸体解剖，通过对尸体的研读，然后推理出事实，还原真相，真的有一种天网恢恢疏而不漏的大快人心之感。看过了许多东野圭吾的侦探推理小说，归根到底，其实案件都似乎是如出一辙的，但是作为专职的作家，东野圭吾似乎更着重于故事的完整叙述，在每一个人读完故事之后，对于伦理道德，对于人性，会引发我们更多的思考。但是秦明的小说，故事同样的精彩，从法医的角度，赢得了读者的心。比较或者说自己偏颇的来看，秦明的故事每一个都犹如撕碎的不幸运，是心灵中难以愈合的苦楚，也是平凡的世界里过于淋漓的悲剧。向所有的法医致敬，愿所有的逝者安息！