
这是一本开放式结局的书,说实话,读过东野圭吾的很多本推理小说,这是第一次作者没有直接把真相揭开,而是让我们自己推测,这让我也过了把推理瘾,在此谢过作者大大。
下面来说说自己的见解(仅个人意见,不好勿怪)
凶手就是佃润一。
加贺提到惯用手的话题时,康正猜测,加贺或许是根据凶手在菜刀上留下的指纹察觉到凶手与园子不同,园子是个左撇子,而凶手是个惯用右手的人。
从这里可以反向推测,最后康正找出了凶手,而凶手只有一人,假设佃润一和佳世子都是惯用右手,那康正根据凶手在行凶时烧照片和喂安眠药时与本是左撇子的园子必然不同时而找出真凶的条件不成立。怎么能立刻根据左右手找出真凶,必然是两个嫌疑人中只有一个右撇子。康正在佃润一削电线时就已经确认无疑他是右撇子,那么只要证明佳世子是惯用左手一切都真相大白。
那么如何证明佳世子是左撇子,作者布下了很多线索。
1、在康正与佳世子第一次见面时,里面有这么一段描写。
呃,我回忆一下……”弓场佳世子把右手贴在面颊上。长长的指甲泛着美丽的光泽。康正不由得心想,如果再涂上红色指甲油,一定会散发出妖艳的魅力。“我记得没说什么特别重要的事。也就是随便聊聊,比如最近买了什么衣服,还有过年时的计划之类。”
“那园子当时有没有请你帮忙出什么主意?”
“没有。如果有,我肯定会记得。”说着,弓场佳世子喝了口咖啡,纸杯上留下她淡淡的口红印。
这里佳世子用右手撑脸,左手端杯的动作不经意泄露了她喜欢用左手。
2、决定性的一点。康正在与佳世子对峙过程中,曾让佳世子用手撕开安眠药袋喝下安眠药,最后虽然作者没有描述出她到底用左手还是右手,但是康正一定看的清清楚楚佳世子用的到底是那个手。为了寻找某样东西,康正的目光来回游移,很快便找到了,而这个东西,正是佳世子撕开的那个安眠药的袋子,通过这个东西,康正立马确定了凶手,可以推测当时康正一定看的清清楚楚佳世子是用左手撕开安眠药袋子。
谁杀了她(2018精装版)读书笔记 第(2)篇《谁杀了她》是加贺恭一郎探案集的第三部,该系列上一部作品为《沉睡的森林》;下一部作品为《恶意》。
东野把所有的推理写完,留了一个二选一的题目给读者,大致可以有以下结论∶
(1)园子之死为他杀,凶手唯一且是佃、弓之一。而确定凶手关键在于弓最后撕开扔在垃圾桶中的药袋撕法∶正如康正对加贺说,“答案已经揭晓,因为我亲眼看到了那一瞬间”。
(2)拿创可贴的(弓个子矮够不着)、切开电线(正常右手)的是佃,两个药袋中的至少有一个肯定是佃撕开的。两个药袋均为右手撕法,佃必为凶手。如果其中之一为左手,那么佃、弓所称“园子醒后萌生自杀之意”的说法存有回旋余地,也就不能当场确定凶手。
(3)佃、弓撕法肯定不相同,否则不能当场确定凶手。既然康正和加贺都已锁定凶手,其实结局自然明了。
阅读建议∶80%
谁杀了她(2018精装版)读书笔记 第(3)篇看完东野的《恶意》,翻到网上有这样一段评论:
“这是以加贺恭一郎为主人公的系列作品中的第四部,该系列的上一部作品是《谁杀了她》,该系列的下一部作品是《我杀了他》。”
所以乘着有无限卡,就找来上下两部作品,看看又是怎样的恶意。嗯,严格说,不是看,而是听——东野圭吾系列,我基本上都是听有声书听完的。
这里扯一下机器人读的有声书:有书友评论说,对于多音字,机器人几乎成功地避开了所有正确读音。开始以为说得严重了,可听了几本书后发现,还真是错得很多。有些地方真是让人哭笑不得。尤其是“说”、“重”、“长”,这几个常见字,常常读错。
回到这本书,东野圭吾在简介中说:
“我认为,能让读者在阅读中自行推理的小说,才叫推理小说。”
书的后面一大段,都是在推理“谁杀了她”。最后,康正说了这么一句话:
“他们两人中的一个杀了园子。或许,我只需要知道这一点就足够了。”
一直到全书结束,作者还是在布疑阵,没有说明真凶——开放时结局。
但书中判断凶手的一个关键问题:左右手撕袋子,或许只能当作故事听听吧。实际生活中真的很难单凭撕袋子严格判定左右撇子。我就曾遇到过有人写字用右手,切菜用左手的。有些人不是严格的左右撇子,两只手都行或者各自分别擅长做一件事。
其实,这本书一直让我疑惑的,不是“谁杀了她”,而是她的哥哥康正——哥们,你究竟想干啥?你真的想好了吗?
康正的所作所为很难自圆其说,好像只是在为加贺增添主角光环而已(虽然康正自己貌似主角)。因为康正这个人设,感觉这个故事多少有些虎头蛇尾之感。