毛泽东传：名著珍藏版（插图本） 读书笔记(3)篇

该书由美国人撰写，得以根据详实的史料，以第三方的视角对毛的一生进行客观的回顾。同时，不同于国内的传记，该书并没有特别突出毛的丰功伟绩，反倒从各种生活细节、谈话实录等方面从侧面反映了毛的性格，读来生动而有趣，仿佛毛就在身边，有优点有缺点，而不是高高在上的神秘领袖。得益于作者的这些细节处理，这本书拉近了读者与毛的距离。

本人读完之后，想说的很多，但是要把那些想法梳理成一篇文章，功底还未修炼成熟。

不过读过之后得出了一个比较新颖的结论：毛的一生，“成也萧何，败也萧何”。我这里所说的“萧何”，是指毛的思想“局限性”（这里“局限性”的感情色彩是中性词，没别的意思）。

由于毛在年轻的时候没有出国留学，没有以第一视角接触西方的思想（而邓小平有出国经历），而是局限于国内发展，通过广泛阅读书籍形成自己的三观和思考方式。这使得毛在中共幼年时期，能独具匠心地形成“农村包围城市”等思想，使得毛泽东得以把共产党这一组织发展壮大起来。他的思想“局限性”使其能通过适合中国国情的道路来统一中国。这是其思想“思想局限性”的优点，即翻越了三座“大山”，建立了中华人民共和国。而那些出国留学的同辈们、长辈们，一直坚持以城市为中心的路线，历史事实证明这是行不通。

而毛在晚年，他的思想“局限性”开始暴露出一系列缺点，并随着他一直以来的固执性格逐渐放大。毛对经济的认知停留在不高的层次（也可以说这是当时的普遍状况，这是时代的桎梏，但是邓小平却没有这种思想），过分拘泥于思想意识形态，导致下面的事情放不开，或者放的太开以至生乱，文革这些都不是毛的本意，毛只是一如既往地打算先统一思想，再摸索社会主义道路。这是我的理解。

诚然，毛是伟大的思想家、军事家、战略家、建国者，他是一个伟人，把中国带入了一个崭新的时代，这个时代在早期没有帝国主义、官僚主义、地方买办势力等旧社会的弊病，彻底地终结了半殖民地半封建社会，是相当成功的。

但正如我之前的想法里所说的，伟人也是人，毛的晚年，我看到的多是无奈，很多错误是避免不了的，这也给后人一些宝贵的经验和教训。人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。

《有的人》

（臧克家）

有的人活着

他已经死了；

有的人死了

他还活着。

有的人

骑在人民头上：“呵，我多伟大！”

有的人

俯下身子给人民当牛马。

有的人

把名字刻入石头想“不朽”；

有的人

情愿作野草，等着地下的火烧。

有的人

他活着别人就不能活；

有的人

他活着为了多数人更好地活。

骑在人民头上的，

人民把他摔垮；

给人民作牛马的，

人民永远记住他！

把名字刻入石头的，

名字比尸首烂得更早；

只要春风吹到的地方，

到处是青青的野草。

他活着别人就不能活的人，

他的下场可以看到；

他活着为了多数人更好活的人，

群众把他抬举得很高，很高。

一代天骄毛泽东的一生，本身就是一部完整的中共革命史。这位中共最杰出的巨星，从诞生到陨落，都在与天斗、与地斗、与人斗，而且其乐无穷！他生命中的每时每刻、一举一动，都体现着革命的精神，都充满着战斗的乐趣，都诠释着矛盾的意义，而正是这种革命、战斗和矛盾，锻造了一个不一样的政党，铸就了一个不一样的中国。然而，纵是这样一位天纵奇才，也终究逃脱不了凡世的宿命。按照他常说的“从群众中来，到群众中去”，本应该是“从泥土中来，到泥土中去”，但显然，他的反抗精神仍在延续。

   花了2个月磨磨蹭蹭地看完了这版本的传记，也许是因为有点部分真是不感兴趣吧，比如他早年革命时的各种政策术语，文件引用的太多了，好吧，也许是因为我那段历史学得渣（doge）也有一部分是因为真不想看，尤其是文革那一段，每次看这到这部分历史就让我感到很愤怒，更多的是不解，我脑子里有无数个问号?Why?Why?Why?!

也许我们这一代人还或多或少地受文革余波地影响，所以并不能那么客观地来评价这一段历史，但这个外国人的解释我更加不接受,只是权利斗争吗？

……

特里尔的视角确实和我们学的历史不同，甚至很多冲突，但是那不代表客观，其实对这本书有点失望，我老早就听说过这个版本的《毛泽东传》，这次终于下决心读完，结果发现却并非如我想的那么客观。

还有他附带的对周总理的评价，我只能说我不知道他对周总理了解多少，而我老实说目前并不太了解周总理，（加上这句可能会被骂，但是想想还是加上吧，反正又不会有人来打我[调皮]）所以也没法对他的评价做评价

唉,大半夜不睡觉终于把这本书看完了，睡了，晚安……