我杀了他读书笔记及摘抄(3)篇

为了找出凶手我又看了一遍小说。先来看准子的毒胶囊一共12粒，一粒做废了、一粒准子吃了、两粒被准子放入穗高的药盒，被穗高扔入垃圾桶，又被贵弘拿走、雪笹拿走一粒、骏河拿走一粒，药瓶里还应剩六粒，加贺说只剩下五粒了，有一粒莫名丢失。再看看嫌疑人怎样处理胶囊，雪笹交出一粒、骏河威胁贵弘投毒，贵弘没机会投交出毒胶囊一粒、贵弘自己偷拿的两粒中一粒做实验毒死了猫、一粒贵弘并没交出来、就差丢失的那一粒不知是谁拿的。

假设贵弘投毒，他说他没有投毒机会，结婚当天他没有投毒机会，但头一天他有投毒机会，头一天他已经拿到了两粒毒胶囊，一粒做实验了，另一粒呢？他和美和子在餐厅吃晚饭时，美和子曾把药瓶交给他并去了卫生间，这期间他有机会将毒胶囊放入药瓶，他放没放呢？

雪笹交出了她偷拿的一粒毒胶囊，她说她看见骏河偷拿一粒，所以想到骏河会用这个去毒杀穗高，所以她故意将药盒交骏河转交穗高，但骏河当着她的面将药盒又交给了侍应生，没有机会将毒胶囊放到药盒里，那她会不会亲自去放呢？她也听到侍应生说将药盒放在了穗高的房门口，重点是那莫名丢失的毒胶囊是她拿的。

骏河的嫌疑，读友说在雪笹将药盒交给他时，他曾把药盒放入袋子里之后才交给侍应生，这个过程中他有可能调包，用事先准备好的放了毒胶囊的药盒调换了这个药盒，而那个药盒有可能是穗高前妻邮回来寄放在骏河家里的那些东西中以前和穗高一起买的相同的药盒，那么那个丢失的毒胶囊就是骏河偷的，骏河真的会这么做吗？

我不认为骏河和雪笹会在婚礼现场亲自投毒，他们两个人都是非常谨慎非常克制的人格，所以雪笹想让骏河投毒，而骏河威胁贵弘投毒。骏河已经将毒胶囊交给贵弘了，在没有确认交给穗高的药盒里不是毒胶囊之前，他不应该再去换药。就算雪笹看到骏河没有换药，她也不会冒险在婚礼现场众目睽睽之下去换药，以后她也有机会投毒，用不着去冒险。所以我认为毒不是他俩投的。

贵弘的嫌疑最大，因为他那一粒毒胶囊他没有交代，但加贺说在三样物证上有不是他们和穗高的指纹存在，并以此确认凶手是谁。读友猜想是穗高前妻的，我猜想是准子的。贵弘是没机会接触到的。

最后说说美和子会不会是凶手？美和子有没有机会偷毒胶囊呢？她有，她和贵弘回到酒店后有两个小时独自去了美容院。她看出穗高有事瞒着她，有可能在这期间返回穗高家并目睹了全过程，也听到了骏河和雪笹的谈话，等骏河和雪笹离开后她走了进去。大家有没有注意加贺说的物证：美和子的包、药瓶、药盒，我一开始的关注点放在了药瓶和药盒上，后来我想加贺为什么要提美和子的包呢？是不是那指纹在美和子的包上呢？如果是这样那个包是不是美和子的包？大家有没有注意到穗高曾告诉骏河他给准子买了名牌包。如果是这样，包上的指纹就是准子的，那个丢了的毒胶囊是美和子拿的，凶手是美和子。大家会说美和子没有杀人动机，大家有没有看到贵弘那章贵弘终于明白了美和子的想法，美和子并不是表面看上去的那样纯洁，她的人格是扭曲的。

这是我的猜想，大家看法如何，欢迎指教！

《我杀了他》是加贺恭一郎探案集的第五部，该系列上一部作品为《恶意》；下一部作品为《只差一个谎言》。《我杀了他》延续了《谁杀了她》的模式，不同的是嫌疑人从两名增加到了三名——新娘哥哥、新郎经纪人、新娘编辑（新郎秘密情人）。大致梗概如下∶

著名剧作家兼导演穗高诚与人气女诗人神林美和子的新婚前夜，穗高诚的情人浪冈准子在穗高的庭院自杀，次日婚礼上新郎中毒死亡。（1）与神林美和子有不伦之恋的亲生哥哥神林贵弘在婚礼前收到要求他杀死穗高诚的匿名信并附送一粒毒胶囊。（2）穗高诚的助手兼经纪人、一直暗恋浪冈准子的骏河直之，参与了对浪冈准子尸体的处理，他对穗高诚怀有深刻的杀意。（3）曾与穗高诚保持长期秘密情人关系、现在是神林美和子责任编辑的雪笹香织，通过秘密跟踪知晓了浪冈准子的死并盗取了毒胶囊一粒。究竟谁是杀害穗高诚的凶手？

《我杀了他》全文没有第三人称的叙述，以神林贵弘、骏河直之和雪笹香织三个人的第一人称轮流叙述，而且是全书叙事是按照时间顺序，并非同一时间的多角度叙述。最后的推理全部铺陈完毕，凶手需要读者发挥聪明才智。

阅读建议∶82%

个人认为，凶手是俊河直之。

最后加贺说的瓶子上另一个人的指纹应该是穗高前妻的，俊河不是换胶囊，而是直接换了药瓶。穗高前妻的东西都在俊河那里（多次暗示），前妻有一只和穗高一模一样的药瓶。他拿到穗高的药瓶装进口袋过，应该是这时候换的，因为他无法知道服务生会把药瓶放在门口。

另外两个嫌疑人，雪笹香织和神林贵弘，神林有一颗胶囊，雪笹有没有待定。

看到有个网友的推论觉得有点道理，他推测凶手是神林，瓶子上那枚陌生的指纹是西口绘里的，神林在去美发院的路上换的。但我个人认为，如果是西口绘里的，那加贺就没必要强调了，因为瓶子在西口手里保管过，有指纹很正常。