心读书笔记(3)篇

夏目漱石

《心》

最苦的小说

一本深邃沉静却又惊心动魄的小说，被誉为“将日式美学发挥到淋漓尽致的名作”。这本书写于1914年，可过了一个世纪读起来仍是让人内心发怵，恐惧还有害怕。

每个人应该都认为自己是一个善良正义富有同情心的人吧。可当事实来临，又会是怎样一番光景？

关于内容

如果我的生命是认真的，那么我刚才说的也是认真的。

是这句话吧。让先生开始相信且有了袒露的欲望。

。。。。。。。。。。。。。。。。

我看先生和妻子两人之间总有一种不可明说的感觉，像是两人一起经历了一些常人没有经历过的相懦以沫。可原来，先生自己内心的所有纠结，罪恶，孤独全都一人慢慢消化。

当我想到，连这世上自己最亲近的人都不能理解自己时，便悲伤起来，一想到尽管有办法使她理解自己，却又拿不出那份勇气时，就越发悲伤。我感到异常孤独，常常觉得只有我一个人住在这荒无人烟的世界上。

如果先生把一切都毫无保留的告诉妻子，会不会又是另一种结局？不敢去想，因为这是一个豪赌。

况且，先生也希望妻子心里的他，还是那个干净纯洁的他啊。

。。。。。。。。。。。。。。。

关于人性

父亲还没有死，兄弟俩就商量起父亲死后的事情来。

用灼热的舌头叙述平凡的道理，要比用冷静的头脑分析新鲜事物更为生动。

我的眼睛里很可能闪烁着胜利之光，所以声音听起来也肯定是洋洋自得的

人的本性，心的复杂，就像是在不可理喻之间加了一点情有可原，又在情有可原中掺杂了点不可理喻。

世上没有像模子里面刻出来的恶人。平时大家之前都是善人，至少都是普通人。然而正因为一到紧要关头就变成恶人，所以才可怕，所以才不能大意。

这就是先生告诫“我”早日处理好财产的原因吧。

一向厌恶别人的我，对自己也厌恶起来，从而陷入了绝望。

最终，先生被黑暗埋没。

当初受到叔叔的欺骗后，我深切感到人是不可信赖的，但正因为认为别人是恶的，才觉得自己还是清醒的。我总是怀有一种信念，不管世人如何，本人必定要洁身自好。但是当我意识到，这种信念已由于K的自杀而幻灭，自己也和叔叔是一样的人时，我突然感到困惑了。

我深深感到，人是罪孽深重的。这种负罪感驱使我每月都去为K扫墓，使我精心护理妻的母亲，并且命令我温柔地对待妻子。由于这种负罪感，我甚至恨不得让不相识的路人鞭挞我一顿。这样度日如年地苟活时，又觉得与其让别人鞭挞，应该自己鞭挞自己，进而又产生了与其自己鞭挞自己，还不如自己杀死自己的念头。没有办法，我只好下决心让自己心如死灰地活下去。

因为有种预感已经不时地像风一般掠过我的心头——我也和K一样，正走在他所走过的那条不归路上。

就这样，先生在对自己的谴责中，走向了死亡。

就像是用生锈的血液，一点一点浇出来的深潭。

“本应该早些死的，却不知为何活到今天。”

《心》是夏目漱石创作后期的一部作品了，这个时候他的创作重心主要放置在剖析人物的内心世界方面，以展示人们所隐藏的私欲，孤独，矛盾。整本书给我的感觉也是这样的，消极又厌世。还有那个时代的知识分子既有自己对人生的独到思索，也胸怀远大抱负，但是无论是书中对我家中父母所认为的读了大学理所应当该谋取一份高薪职业，还是K的父母知晓他违背他们的意愿偷换了专业后的气愤，还有所谓的先生即使也是这样一位受过高等教育的人，也不止一次的说自己是被旧的伦理道德熏陶长大的种种情节，都可以看到在新旧文化冲击的时代，知识分子的苦闷和挣扎。也是这些细致入微的心理描写被外界尊崇为登峰造极。

在我看来，书中的先生，表面要维持清高，其实内心陈腐又古板，而且我总觉得很多日本人在看待和处理事情方面都比较偏执极端，猜忌都藏在心里自己斗争，还特别喜欢自省检讨，到最后忍无可忍的时候，免不了采取最极端的处理方式。书中说，在涉及到自己切身利益的时候，为了维护私欲，不管亲人还是朋友，都可能在背后捅刀子的。可能你对这种做法不齿与痛恨，但如果异地处之，你也会惊讶于自己心里隐藏的黑暗人性。读到后来很不喜欢先生，心情也很压抑，不过这也说明它很好的展示了人性吧。

夏目漱石是有多么地了解人心呢，娓娓道来各种各样的人心之深刻，荒诞一笑之后是如此地苦涩。

心(1914)矛盾于利己和道义之间走进了唯有死亡才能解脱的一条路。

少爷(1906)单纯而不谙世事的心在充斥着复杂人心的乡下学校中兴起了一出荒诞剧，老实懦弱的心，狡猾阴险的心，溜须拍马的心，伪善趋利的心，朽木不可教的心~师者无正心，何以教人…