寒夜读书笔记及摘抄(3)篇

昨晚在知乎找书，看到某文学博士将这本书与《围城》并列，随决定一读。n说起来，这本书和《围城》相似点不少，都是将抗战时期的知识分子在国统区里的境遇，男主都显得懦弱与无能，其家庭都并不和睦。《围城》更偏向于是一部讽刺小说，用幽默的语言，描绘了一副当时人们生活的现状以及那帮穷酸文人的丑样；至于《寒夜》，通读下来，让人有一种深入骨髓的寒意。n从小处来看，《寒夜》写的文宣，树生和其母亲的纠葛故事，文宣爱其妻子树生，也爱其母亲，但母亲作为一个旧知识分子对新知识分子的妻子不甚待见，文宣夹在其中左右为难。直到小说结尾，我还是一直认为过错主要在文宣和其母亲，文宣的懦弱和母亲的自私，让这样的一个家庭走向毁灭。在我看来，充满生机有活力的树生，是斯嘉丽在那个时代的化身。但在后记中巴金老先生指出，树生的那种生机，其实是追求个人的享乐，她终究不过是一个花瓶。但在我看来，树生对文宣的爱，是让人震撼的。n而从大环境看，《寒夜》是对蒋介石统治时期的一种控诉，在那样的战乱与统治下，知识分子们几乎全无出头之日，只能黑暗中消磨自己的理想与信念，最终倒在寒夜中。即使胜利来临，也并无太大改变。n初读《寒夜》，一如我初读《围城》，无太大感受，一是此次更注重情节，不能细细品味，二是阅历不够，我尚在象牙塔中，没有接触到更多的黑暗面，没有太多在寒夜中行走的经历。待我经历几遭之后，想来重读会有更深的感受。nAaronn2018年12月29日夜 于Evanstonn

这是我花钱买的第一本书，首先吸引我的是标题《寒夜》我觉得这个是一语双关了，表面上写度过的漫长的黑夜，实则写那个年代抗日战争的时候。对知识分子像汪文宣等的压榨，读书人没有地位，收到打压，汪母也是读书人却还不如一个老妈子。可叹又可悲，以前的汪文宣与妻子追求的是教育事业兴办学校来实现理想，而现在连孩子的学费都面临负担。

我觉得小说从头到尾在心理描写刻画很成功，汪文宣内心对周主任的反抗，看见妻子与陈经理在一起的无奈却又无力。对妻子与母亲矛盾而自己又不能调节的痛苦。事实上这也是他作为一个老好人的表现吧，处处忍耐处处软弱 可是现实是不需要这样一个老好人的。社会更多的是需要一个具有新思想的新青年。

在我看来小说的主旨是很鲜明的，就是告诉我们这样一个时代应该要破除封建的旧思想，走上新道路，而不是停滞不前。巴金先生的写法是以小见大，透过小人物的悲惨命运来实写黑暗社会对人的迫害。真实而典型

《寒夜》这部小说的故事正如它的名字一样寒凉，文宣一家在当时是一个知识分子家庭，对生活充满了期待和渴望，但最终梦想抵不过现实，尊严抵不过生活的压力，原本一个有梦想、有激情、有浪漫、有真情的家庭被社会压抑得支离破碎，，文宣病死、树生离家、母亲和儿子不知去向，可见当时抗日战争时期人们生活的窘迫，反应出当时的社会形态，国家遭欺凌，民众不会有幸福生活，这本书是当时社会的一个缩影，特别是作为重庆的我读起这本书，感觉就是身边发生的事了，看到昔日躲避敌机和作战的防空洞，看到为了延续文化遗产经过修复后保存下来的三层楼房，走进历史博物馆，战火纷飞的画面历历在目……曾经如此萧条破败不堪的城市而今繁华喧嚣，高楼林立，年轻时尚，让我们叹为观止！如今国富民强了，我们应该珍惜这来之不易的幸福生活啊！！！n