远山淡影（2017诺奖得主石黑一雄作品）读书笔记1000字(3)篇

发现自己大部分空余的时间都用来阅读了，或许在我内心深处感觉只有文字才是我最真诚和友好的朋友吧，我可以随时随时与它进行交流或相印，不为别的，只为有人懂我或我也可以懂他：花了两天零散的时间把石黑一雄的《远山淡影》看完了，个人一直不怎么喜欢日本的文学，感觉文字里有太多压抑的东西，但是却非常喜欢这部作品，小说中的第一人称即叙说者，因为作者把她置身于一个非常超然的位置，在整个叙述过程中一直带给我平静、淡然的感觉，可以让我与外面喧嚣的世界暂时隔离开来，很是享受这个阅读过程。也很惊叹作者对人性深刻的理解，在平静淡然的伪装下却隐藏着叙说者无法面对的内疚和罪恶感，联想我们自己何尝不是也常假借他人的例子来掩饰自己的不堪？另外，书中简简单单生活场景的细节描写也能带给我们很多的安静，特别喜欢在每个景色描写中总不忘有阳光的照耀，哪怕有时被树枝等遮挡也会有光束进来，带给我们一种希望和温暖。战争的残酷，带给人类心灵的创伤却是如此的恒久和难以磨平，这些阳光给了人们向前走的勇气。最后想再说一下的是：书中很多地方比如新旧价值观的冲突，本土文化和外来入侵的文化之间的冲突，老一辈和新一辈教育观念的不一致等等都带给我们很多的思考。

《远山淡影》这个标题是本书最好的概括，全书读完脑中只留下一个模糊的印象，像印象派的画作，模糊、重影、水气氤氲、亦真亦幻。战后长崎一定是悲苦，受了重创的，通过悦子扭曲的回忆，我们看到一个虚伪、矛盾的“佐知子”和持家、温柔的“悦子”，我相信“佐知子”就是“悦子”无法面对的曾经的自己，而回忆里的“悦子”是悦子想要当时的自己呈现的样子。经受战乱，为了求生和重生，性情出现短暂的扭曲也是可能的吧，二十年后再回忆的悦子可能只是想为当初虚伪、矛盾的自己树立一个自己可以接受的形象。二十年后的悦子对景子的自杀应该是内疚的，从她那么留意景子的房间的动静也可以窥见。送走妮基的挥手，是悦子五天回忆的终结，但是跟过去又完全告别了吗？我觉得不是，就像氤氲的水汽永远凝结在窗玻璃上，擦去又升起……n这是石黑一雄的处女作，三十年后石黑获得诺奖，我还没有看过石黑其他的作品，但是这一本看完就足够印象深刻。一本小说，没有充实完整的故事结构，回忆又模糊不清，留给读者太多猜测与想象，但是读后那种战后长崎深深的痛苦，那些重拾生活的人们的心态却能久久映在心头，凭这一点，石黑一雄就足够特别，是自成一派的。

这本书怎么说呢，给我的感觉就是总体的基调比较压抑，再说说故事里的主人公佐知子，出生在不错的家庭，自视甚高，却没有用心去关注自己的女儿，战后的长崎弥漫这一种悲哀的氛围，有统治者，有很多人抑郁，活不下去，甚至杀死自己的孩子，再自杀，那是一种怎样的社会啊，可能在那样的氛围下，也没人能够顾得上来关心孩子的心理问题，因为能够有一个小康的生活已经不错了，而在作者说回忆可能就是骗人的，回忆中佐知子变成了悦子，在女儿死后她变成了一个知心，贴心又善良的旁观者，她能够看到女儿的痛苦，以及自己的冷漠，可能是有一种愧疚感在作怪，字里行间也能够窥见日本当时男权社会的缩影，妻子必须要和丈夫选举同一个人，在家庭生活中基本没有妻子的话语权，因为男人作为顶梁柱，就是一种权威，还有就是战争给很多人心里造成了难以磨灭的创伤，无法抹去，可能表面上照常生活，但心里还是不快乐，就像安藤太太总是说悦子要开心起来，其实回忆起来是自己看到了自己的不快乐，最后就是生活在如今可能我们就该庆幸了吧，不要把自己的愿望强加在别人的身上，造成痛苦，，哪怕是父母更不行