《可爱的骨头》读后感_900字

《可爱的骨头》读后感900字

敏感的痛点开幕，各种意料之中的心灵治愈成长轮番登场。逝者安息，生者坚强，十年，创伤平复，温吞绵长。爱与恨，试图包罗万象，却都“差之毫厘，失之千里”。既为虚构作品，浓缩在一年时间，足以表现这些人物这些情感的“历程”和“弧光”，更具张力；就像意式浓缩，极小一杯，两三口，却铭记于心。

小说情感张力的艺术效果，在于对时间的无情跨度和叙述交织的巧妙运用，将过去、后来、现在、未来，融为一体。

作为创造性的“空间”——“我的天堂”，太现实主义了，所谓“我的”，虽然符合剧情，但更是作者偷懒的托辞；“灵魂互换”，也不够仙，不够魔，不够妖，不够邪。作为“幽灵”的“我”的视角创意，成了包裹俗世肥皂剧的迷眼外衣。而且，“做爱”又成为“最高欲望/奖赏”的形式，还用了两次，哎，倒也符合地域审美情趣。

既然有了“天堂”，为何没有“地狱”？常说，正义可能会迟到，但永远不会缺席。要追问的是，迟到的为什么偏偏是正义？这样的“迟到”，无辜的受害者们会不会同意？

对恶人而言，他原也厕身于“羊群”之中，却“在那一刻，他清楚地领悟到该怎么生活：不要像女人和小孩一样生活，他们总处于最糟糕的处境之中。”于是，典型的把偏执当真理，为了摆脱罪恶的吞噬，而选择与恶为伍，以为恶的方式被恶毁灭。这与当下许多社会现象，似曾相识。

与《我唾弃你的坟墓》愤怒酣畅的复仇不同，《可爱的骨头》最后的复仇太蹊跷，属创作大忌，却相当符合作品的气质和趣旨，可谓“文无定法”，“自成一体”。当读到小说结尾，“我”的手镯戴到一个女人手上，她感叹的那句话，莫名催泪啊！而“我”的回应，更是暖心！

除了复仇，还有爱啊！

作品偶有灵光乍现之处。

颇受赞誉的“创意”——“我”第一人称实现的全知叙事，本质上是一种特定“假设合理性”的掩饰手段。电影里这种策略模式太普遍，《日落大道》《美国丽人》等皆如此。小说《了不起的盖茨比》，甚至《包法利夫人》《卡拉马佐夫兄弟》，同样以“我”全知叙事，还大大方方，毫不矫饰，谁说不可以呢？

“我”作为第一人称叙事，较为纯正的，有如小说《蝴蝶梦》《指匠》等，而改编成电影后都“暗渡陈仓”了，费穆《小城之春》也“我”得不纯粹。

或许，更喜欢自由一些。