《吴晓波企业史（套装9册）》读后感_1000字

《吴晓波企业史（套装9册）》读后感1000字

企业史系列：最大的周期不是康波，是政治周期。

a)      《激荡三十年：中国企业1978-2008》《激荡十年，水大鱼大 : 中国企业2008—2018》AA：01-04年，刚加入WTO，百事可乐收回各个地方的合资企业授权，停止提供配方，官司打到国际法庭中国地方政府败诉；国进民退，郎顾之争，国有企业灰色改制的时代大背景；外资的超国民待遇，以及外资投行参与国企尤其银行股份制改革躺着暴赚一把。民营企业老板天生没有安全感，每过几年就有一次国企还是民企优先的大辩论，悲观到极致。08年国进民退、贸易冲突等诸多负面情绪，跟18年很类似，只是不知道这次A股能不能走出去。

b)      《浩荡两千年：中国企业公元前7世纪—1869年》《历代经济变革得失》AAA：从经济的角度看历史，总结了王朝历代变革的模式是开放、管制、封闭、崩溃的循环往复。国家重农抑商与民争利，最终导致衰落。盐铁论桑弘羊，表面被仁义治国的封建王朝唾弃，实则每次财政危机都回到国家资本的老路，从秦的贵族资本主义、到汉魏的士族门阀资本主义、到民国的官办，本质都是权贵资本主义；每次的改革，都是想动财阀的奶酪又不想加重百姓的负担，到最后财阀的油水没搜刮到，百姓又被剥一层皮，历史在王朝、权贵、商人、百姓多方利益博弈再平衡中反复。王安石变法，一开始是增厚了财政，地方官办却不断蚕食民营资本参与民生商品流通的基本权利，到最后经济容量萎缩，官办巧取豪夺，终至民生凋敝。反观西方，以国富论立国，坚持小政府大市场。历史读多了，容易陷入宿命论和轮回的悲观主义，18年的底，谁敢说抄就抄。采用民主制的国家，也有很多经历过军阀政府的动乱，美国历史三百多年，谁敢保证能永远不会发生政治周期的更迭。

c)      《跌荡一百年：中国企业1870-1977》。AAA：国民党中央军很多是海龟出身，然而孔祥熙宋子文在国亡家破、国民政府政权合法性难保时还不忘大肆捞财，首辅即首富，跟和珅没有任何区别。不是我党灭了国民党，是国民党自己病到骨子里了，其本质还是军阀政府，由一批尾大不掉、财政独立的地方军阀，貌合神离形式上统一，中央政府靠超发货币，收割压榨民企来支撑军饷。建国后-76年的社会主义试验，否定一切地大跃进，如果放在近代百年历史或中去看，稍许能理解那个年代的改革热情和偏执。

d)      《大败局Ⅱ》A：大败局I细节不足戏份有余，第二部值得一看。激进的