我是猫读后感300字(3)篇

老舍先生的《猫城记》是以一个人类的视角，叙述火星上猫国荒唐的生活，影射和抨击的乃是当时中国的混乱与堕落。夏目漱石的这本《我是猫》却是借一只狸花猫的眼睛，张望打量主人家和邻里的世界，托猫君之口，用讽刺的口吻道出明治时期一个潦倒知识分子的日常。文字妙趣横生，典故信手拈来，嬉笑怒骂皆成文章，又暗含着因时局变动所席卷来的巨大疏离感和迷茫感。

关于最喜欢的日本作家，总少不了夏目漱石的一席之地。他的全部作品，大体反映了明治时期知识分子的一颗痛苦而不安的灵魂。该书译者于雷在序里谈到，作品中皆反映了他在东方思维和西方文明、在虚幻理想与残酷现实、在迂腐守旧与拜金大潮之间的艰辛求探与惨痛。

一群穷酸潦倒的知识分子面临新思潮，既顺应，又嘲笑；既贬斥，又无奈，惶惶焉不知所措，只靠插科打诨、玩世不恭来消磨难挨的时光。他们时刻在嘲笑和捉弄别人，却又时刻遭受命运与时代的捉弄与嘲笑。

若问我为什么拾起这本书，又手不释卷？我想还是因为书里有一只太讨我欢喜的猫君吧。夏目漱石本身也是一个爱猫之人，话说回来似乎也只有借猫之口最为妥帖，否则换作《我是狗》又是另一番意境了。

猫君富于哲理，精于辞辩，对人类的弱点讽喻得十分透骨。

一言以蔽之，不论是主人、寒月，还是迷亭，都是些太平盛世的逸民，尽管他们像丝瓜一样随风摇曳，却又装得超然物外，其实，他们既有凡心，又有贪欲。竞争之念、好强之心即使在他们的日常谈笑中，也隐约可见其端倪。在我们猫眼里，他们与那些被他们平时痛骂的俗骨凡胎本属一丘之貉，真是可悲极了。

猫公博学多识，通晓天地古今。

有时引经据典的同时，又流露着作者某种意义上直男癌的特性（笑）。比如写到主人愤愤地谈到自己不久前读了缪塞的剧本，书中人物引用了罗马诗人的一段话：‘比鸿毛还轻的是灰尘，比灰尘还轻的是清风，比清风还轻的是女人，比女人还轻的是虚无’……

猫君针砭时弊，道出一串串永远耐人寻味的警句名言。

说到底人类的一切研究，都是为了研究自我。所谓天地、山川、日月、星辰，无非是自我的别名。因为没有人能找到不研究自我的研究项目。假如人们能够跳出自我，那么，当他跳出去的刹那间，便失去了自我。而且，研究自我，除了自身，是不会有人为自己做的。即便想研究别人或请别人研究自己，也是不可能实现的。

又像如此高谈阔论的猫君，也会一改汪洋恣肆的言辞，幽幽地道出这么一句，看似悠闲的人们，若叩其内心深处，总会听到悲哀的声音。

有时猫君又那么可爱。惊呼小说中猫君的动作神态简直是活灵活现，好像看到猫君兀自在日光下舔毛，偷吃年糕不成反而跳了一只舞，抑或跳上围墙遛去金田家刺探军情。

有时在梦里过把馋瘾，他回忆道：一天下午，我照例在檐廊上睡午觉，梦见我变成了一只老虎，叫主人给我拿鸡肉来。主人答应了一声，便战战兢兢地拿来了鸡肉。

总之，我十分喜欢这本书，说好叫好的地方方方面面。看完只有一个疑问，世上真的存在一只如此在乎人情世故的猫君吗？这时，我把目光投向角落那只踡成一团的肥猫，一天雷打不动睡个天昏地暗的肥猫，估计是在梦里指望我勤勤恳恳地加个猫罐头吧。

这应该是最近读得最久的一本书了。断断续续看完书，竟然觉得有点像《理想国》的风格。看似是瘦喵在苦沙弥家，看着围绕着主人的美学家（迷亭）、“哲学家”、“理工男”、“实业家”、“周旋家”、“医生”等等的表演，不如说作者在用喵的视角重现这个社会一隅那些小市民的家长里短。文字看似轻松，但是细细读来，有不少讽刺的意味。抛却那些文字的深意不谈，作者引用了很多名言名句，对中国传统文学作品也很了解。其实读这本书的初衷只是因为作者的名字很好听，读的过程就在想，作者以苦沙弥家为背景，莫非自己所处的便是这种环境？读完百度了一下作者生平，确实是个学者，所以不难理解为什么作者描述的是知识分子的生活，他文字间有些文人的清高，对实业家也并不十分友好。这本书不读到最后，是不会发现它叙述了一个庞大的故事。能坚持读完这本书，在平实的文字中体会细微的幽默，也算是一种固执的坚持吧。最后，书评说《我是猫》反映了日本社会的现状，不如说只是反映了知识分子生存的日常环境。若想了解日本的社会状况，不如去读读《菊与刀》，那里有更全面的介绍。

• 书中以猫的视角来描述当时的日本社会，当时日本人的观念。角度口吻都比较新颖独特。不足是这本书的章节划分没有任何依据（也可能是我没看出来）。结尾猫死了，觉得有点唐突，强行加了一个结尾的感觉。
  

“其实你不那么顽固不行吗？人有棱角是要吃亏的。滚圆的东西咕噜咕噜往哪滚去都不费力，四棱的东西想要让它滚，不但费力还很痛的。固执也未尝不可，不过你在坚守这种信念的过程中，既影响自己的学问研究，又给每天的工作带来困难，最后还不是弄得精疲力竭，吃亏的是你自己。”

/ 夏目漱石 · 我是猫 ​