黑天鹅：如何应对不可预知的未来读后感1000字(3)篇

希特勒发动战争的时候，无法预料到要打好几年，还会死那么人，也不会提前预料到把全世界都卷了进来。一只蝴蝶在煽动翅膀，没有预料到会发几千公里之外的美国龙卷风 ；开始用于治疗发烧的阿司匹林，没有预料到可以治疗消炎或高血压。等你为被细菌污染的培养体心痛的时候，但却无意间发现了拯救无数人的青霉素。……这些都是黑天鹅，有负面的也有正面的。

很多“黑天鹅”事件看似毫无征兆，无法预测，其实都是事件发展的过程中发生了“意外”或者引发群体失控，把事件推向了不可测的深渊，因为冗余的大自然是看似复杂却有非常简朴、遵从规律和超现实的，而看似通情达理的人类很多时候却是非理性的和复杂的。

自从牛顿定律发现，人类在物理学上可以精准预测天体的运行轨迹和时间，就以为许多领域也是可以预测的，作者对建立在“人是理性的”基础之上的经济学，介于科学和神学之间的哲学，以及医学、统计学、历史学等多种学科不足之处给予了讽刺，这些学科都识图把复杂的问题简单化，脱离了现实，有时候反而让问题复杂化了，甚至会引起灾难性的后果。相对于以上的学科作者更喜欢心理学多一些，也许是因为心理学不引用历史，不预测未来，只针对现实生活中的个体思想做深入研究的缘故吧（可能是塔勒布在那些他抨击的学科里受过伤，或者特别的了解以后发现并不实用，而心理学丹尼尔.卡尼曼又给了他很大的帮助，但就事论事，以我的目前认知看，现实是这样的，觉得塔勒布说得有道理）。

9.11全世界的绝大多数人都认为是黑天鹅事件，无法预料，但恐怖分子知道。2008年的金融危机有人认为是黑天鹅，其实华尔街的一些分析师知道，只是他们即使心里一直惴惴不安，也不愿意承认，导致把自己也相信了自己编制的童话……

对于如何应对不可预知的未来，作者在文章的结尾部分也给出了一些原则，作者也无法预知未来，能预知的未来也就不是预知了。我想是这样的，要不断扩大自己的认知面，但不要把自己局限于某一个狭窄的领域，不要过分崇拜专家，要敢于对专家的理论提出质疑，少看一些评论性的信息，尤其是一些明显带个人偏见又特别有道理的评论，尊重现实，尊重自然客观规律，多和充满智慧的老人交流，多读一些不带评判对客观事实的报道或者美的文学作品，不要轻易尝试简单化（一概而论），活在当下，多一份警惕。也许可以少一些被误导，也许在某些人为但谁也无法预料的黑天鹅爆破的初期能有所觉知。

“黑天鹅”不可预测，但在一定程度上可以防范。

    那些搞地震观测的人，甚至研究地震的科学家，也总是在地震之后才恍然大悟地发现了和地震关联的现象，为什么他们不能事先就斩钉截铁地笃定这些联系呢？因为这些现象不仅仅关联地震。那些研究预测经济危机和股市灾难的人也是如此，他们事先牵强附会地胡乱联系，说得头头是道，其实自己也不能笃定什么；事后，马后炮放得更是震天响。众所周知，连牛顿那颗世界上最聪明的大脑竟也成了股灾中的“最大傻瓜”。

    那些自作聪明的预测，不论其动机如何，效果基本上和骗人差不多。但是，人类的能动性在防范上还是可以有所作为的。比如，对付地震黑天鹅，我们就把房屋建得坚固抗震；对付经济危机，我们就切忌贪婪，少激进，多冗余，等等。

    总之，对付自然界的黑天鹅，我们能做地的只能是力所能及的防范；对付人类社会的黑天鹅，计算预测并无意义，有意义的是心态。从概率人讲，人类社会甚至其一个个体的出现，也是黑天鹅事件。

终于算是读完了，或者说“啃完了”更准确些。

作者是个博学之人，通读本书，感觉他涉猎颇广，从经济学、统计学、物理学、哲学到心理学无所不包。书中不停的提及个个领域里的大神级人物（大部分我从没有听说过，好处是，随机的google了几位大神级人物，也算涨知识啦），自然我也就原谅了自己的看不懂[捂脸][皱眉]。

我能够理解的就只剩下，黑天鹅事件是极少概率发生，一旦发生就会影响巨大的事件。黑天鹅事件无法预测，通常出现在第四象限（属于极端斯坦），分正面黑天鹅（像是站在风口处的猪[偷笑]）和负面黑天鹅。对于负面黑天鹅，能做的只有做好准备，减少它将造成的损失。在经济学和社会学方面，不要听从“专家们”的预测（那该听谁的呢？自觉没有这样的判断、决策能力[流汗][捂脸]），还是踏踏实实的干自己擅长的事情，基本的生活要有保障，然后再考虑风险极大的投资。