雾都孤儿 读后感(3)篇

只给四颗星，并不表示我认为此书的内容上有何不妥之处，恰恰相反，此书非常棒，但由于我本人更偏好嫌疑感更强的推理文，加之翻译上不太友好的一面，最后也为了给以后的读者一个我认为此书较为公正的推荐，所以吝啬的扣掉了一颗星。这里我觉得有必要说明。这本书非常的棒，棒在什么地方呢？不消说，此书作为儿童成长读物来说，是绝佳的。主人公奥利弗在经历了一系列悲惨的遭遇和不公正的对待之后，还能保持初心，一心向善，知恩图报，最终从济贫院的落魄穷小子摇身变为了“体面人”，典型的善与恶的主题，结局好人有好报，坏人有恶报，是极好的引导孩子形成善恶观念的正面题材。甚至最终罗斯与哈里的爱情归宿，也很有罗曼蒂克色彩。可以说结局非常的完美，这样的完美不在于每个人都获得了美好的结局，而在于每个人都因为自己做的事得到了相应的回报，当然，除了可怜的南希小姐姐看似有些惨烈的收场，但应该说也是符合她的人物设定的，一生作恶太多，即使最后的“良心发现”行了一些善，帮助奥利弗回到了“正位”，但也是注定不可能善终的。综上，这本书作为儿童读物是不可多得的好书。当然，遗憾的是作为儿童时的我因为某些“无知”错过阅读的黄金时期，但好在我的父母在艰苦的条件下也把我教育成了一个正直善良的人。不过，虽然错过了阅读的黄金时代，但此刻我觉得也为时不晚，而且我认为一本好书并不太局限于读者的年龄，就好比一千个人的眼里有一千个哈姆雷特，过去的我将来的我现在的我对于事物的看法和感知也是不同的，同一本书在不同的时期和心情状态下阅读感想也不尽相同。作为成年人，必须承认的是，现实生活中如此“完美”的结局几乎是没有的。现实生活中不乏好人不得善终，坏人逍遥法外的例子，我想这不用我在这里一一列举。从这个角度来说，世界的法则改变了，好人有好报，坏人有恶报，这个法则行不太通，好人与坏人的界限从广义来讲也越来越模糊，所以我更赞同一报还一报。另外关于罗斯与哈里的爱情，在现实生活中可能真正能在一起的概率很低，当然我说的是概率，而并非绝对不会发生。当然，这里我们也不必纠结于小说情节设定，因为小说原本就是源于生活而高于生活的，只是如果给孩子过早形成这样的完美主义认识，是否有所不妥？从这一点上，我更喜欢不完美的结局，因为缘于现实高于现实，但最终我认为应该回到现实。有时候，我觉得读书特别是小说类的文学作品就像是做一场梦，梦里可以多姿多彩可以无所不能可以变幻莫测等等，但梦醒时分我们必须是清醒的。当然，狄更斯的雾都孤儿还有更伟大的地方在于其对当时社会现状的猛烈抨击，而能将奥利弗的形象诠释得如此清楚还得益于狄更斯本人的生活经历。虽然时代背景变了，但依然能感受到狄更斯对于当时生活在无数社会底层的“奥利弗”深深的同情和关爱之情，这也是一位真正伟大的作家的体现，他们往往不会拘泥于个人情怀，而是将胸怀延伸至更为广阔的天地，给予世间人民最深的博爱。2018年12月25日凌晨记n

作者狄更斯运用幽默，夸张，讽刺的手法反映了刚刚通过济贫法的英国社会底层生活的黑暗，使文章有强烈的感染力，发人深省。

这本书是以有着‘雾都’美称的伦敦为背景，讲述了一个无依无靠的孤儿悲惨的身世及可怜的遭遇。主人公奥立弗出生在济贫院，刚出生不久，母亲就与世长辞，后来，他就在当时所谓的慈善机构-----济贫院里过着地狱一般的生活，被当作一件物品一样被人们送来送去，受尽折磨，从未得到母爱和家庭的温暖的他，在9岁就被送进了一家棺材店，经历了学徒生涯，因不堪忍受非人的待遇，艰苦逃难，又不慎误入贼窝，被迫与狠毒的凶徒为伍，历尽了无数辛酸，但最后在善良人的帮助下，转危为安，化险为夷，查明了身世并获得了幸福。

读完这本书，我的心情久久不能平静。只要有光，就有阴影，《雾都孤儿》正好证明了这一点，奥立弗的勇敢，罗勃特的善良与贼窟首脑的凶残、孟斯的私刑形成了强烈的对比。但，如果没有布朗罗先生、露丝小姐、梅里夫人的善良和热心。只凭靠奥立弗的力量是远远不够的。

无论何时何地，善良的人总比丑恶的人多，善有善报，恶有恶报。善良的人总会像荷花一样出淤泥而不染。自古以来邪不胜正，因为，内心充满罪恶的人，他已是一具没有思想，没有灵魂的行尸走肉，看似表面强壮的躯体，但他的灵魂却是瘦小不堪。一颗善良的心，种种磨难并不能使他们堕落，他们会为此更加努力的去拼搏，因为，他们的灵魂无比强壮。

电影VS原著

一、故事构成。电影主要以人物善恶鲜明对比为冲突，单线；原著除此之外另以奥利弗的身世为线索引导出其他旁支故事吸引读者思考，双线，原著胜。

二、场景勾勒。同为描述小偷窃贼强盗们的生活操作环境，电影的画面感与冲击力更强，脏污的布景与道具的说服力也更强。原著则是在开篇予以说明，此书不同于一般故事情节中小偷们光彩的生活场景，目的阐明更为清晰，对其周遭环境的文字描写，应该是我读的不精，总觉得没有达到心灵的震撼，电影胜。

三、故事情节的整理。电影简化了原著内容，尤其是最后环节的杀人犯不巧作茧自缚的衔接，却也不显生涩，平手。

四、问题部分。费金在电影中其实是让观影者疑惑的，因为缩减了原著内容，没有交代清楚的何以对奥利弗的态度不一，这在原著中读者是可以通过布朗洛等善良人的口中可以得知的，但温情和口蜜腹剑的双面性还是刻画的入木三分，电影胜。

其他的想法:

很多人有争议的南希，我觉得刻画的是最真实的两个人之一，另一位便是费金。南希，想挣脱迫害自己已深的旧时光，却因想要守护黑暗中的强盗放弃了一线生机，也许是女人的感性使然。