在细雨中呼喊（第3版） 读后感(3)篇

我个人觉得。是我没理清楚思路还是怎么样，我觉得读完有点混乱，虽然小说不长，但是一点连不起来的感觉。这是看余华的第四本小说了n总觉得余华的作品很朴实，而人物的个性十分鲜明有各自独特的特色，写人性恶，写人性善的都有n在许三观卖血记中，是嘴硬心软的许三观的父亲形象，在兄弟中是特别负责人，朴实，乐观的宋凡平形象；在细雨中呼喊孙广才这个一点也不像父亲的父亲形象，层层递进的方式，见识了不同的人，其中，最喜欢的是宋凡平，如果找老公就要找这样的，最后居然因为一个承诺而死了，虽然太仆实，却能给女性最渴求的安全感，真的，读到他死的时候，很伤心很不舍，也对李兰表示很心疼。而这个孙广才，怎么说，我个人觉得他真的很渣，没有为家人负责，也出轨了，对待孩子也不公平，甚至孙光明的死，我觉得孙广才都想吧把这个儿子救人的事迹给卖了，就等于是把自己的儿子卖了，作为老大的孙光平应该是家里最得宠的吧，但是最后因为那个父亲弄的，在村里活不下去，也是很惨，而孙光林，作为和父亲接触最少的孩子，貌似是最好的了，任何接触到孙广才的人似乎都没有好结局，作为不敢反抗，被压的死死的，生活的也很痛苦，感觉整部小说读起来都是很凄惨的，还有可怜的国庆与刘小青，四似乎没有一个有好结局。这就是与许三观卖血记不一样的地方，许三观卖血记很惨呀，都要卖血，但是，家庭是好的，是美满的，尽管和许玉兰天天打打闹闹，但最后，都是有许多感动，被剃了阴阳头的许玉兰还能得到许三观的爱护，天天送饭，并且教导孩子好好对母亲，虽然吵吵闹闹的生活，却倍感有趣，情切，亲切，在这里，你能感受到什么事是真情，什么是亲情，是在你最落魄的时候依然陪伴在你身边的人才是真正的家人，不要命的卖血，卖血，自己差点死掉，为了孩子，为了家这才是家的定义。在兄弟中，当然主角就是两个兄弟，但在宋凡平身上，你能感受到那种魅力，和孙广才不一样的是对孩子公平的对待，尽管李光头不是自己的亲身儿子，却视如己出，对李兰也是不一般的好，最后因为想去见李兰而丧命，在文字中宋凡平是一个有高大身躯和强壮的坚持和乐观的心态的人，爱打篮球（最喜欢爱打篮球的男生️）感觉是一个很完美的人，其实也是一个挺完美的人，只是如果有时候能改变一下自己，熬过了文革时期，她们家的春天应该就要来了，但是却永远停留在了冬天。在最后，感觉感受太多了，但是不想打字我的错，真的感觉人物形象很生动，很不同，塑造人物的角度也很多方面，就像我之前说的，要是宋凡平能够多改变一点，多忍耐一点，不要拼死去见李兰，或许最后一家人还能团聚，幸福的生活在一起，但是就是因为他是宋凡平，是有承诺就要坚守的宋凡平，何况对他心爱的女人这个才是他的人物个性和特色，如果结局太圆满，反而不能引起人的共鸣，总是要留住一条遗憾的尾巴，这样才可以让人印象深刻。看见一个“网友”写的很好，复制来分享。我觉得我的挺多感受都很像他说的这样的n在夹缝中第二次看完了这本书。第一次看是纸质版，很老的一个版本，图书馆的那本书都翻烂了。不知道为什么当初看完了之后没有任何感觉，甚至是几乎把所有情节都忘记了。其他的书比如《活着》、《兄弟》、《第七天》《许三观卖血记》，至少我能记住人物和基本情节。而这本《在细雨中呼喊》，在看完之后的大半年里，我居然一点也想不起来基本的人物和情节。所以这第二次其实也是完完全全的从来再来。第二次开始看这本书的时候，我忽然想起了为什么第一次看印象不深，我想是因为作者的叙述方式。记得这本书从头到尾都是回忆，而且它回忆的线索是不明确的，最要命的是，它的回忆似乎是碎片式的，一点又一点，不成线也不成片。它不是按照时间前后去回忆的，而且写这件事情的时候还会夹杂着其他时间的事情，所以在看的时候必须要花费一点精力去理清楚事情的先后顺序，来龙去脉。这一次看印象很深刻了，但是仍然有看过就忘的现象，不知是自己记忆力有问题还是这作品本身让人难以记住。在看到后面《遥远》那一章的时候，我也完全跟着作者的文字去到了遥远的他的祖父那个年代，以至于我竟然忘记了刚刚看过的前面《死去》那一章中孙广才和他妻子是怎么死的。我知道它的回忆肯定是有一定线索的，有一定方式的，只是之前读不出来，现在我知道了。其实它的回忆算是方块的，不是线型，但它却是块状的。它先回忆了在南门的童年生活，这里还包括了他去了孙荡之后，又回来的后来的那些年，这些主要写的是自己家人的事情，他的父亲母亲，还有哥哥弟弟。后来把他们写完了之后就开始写自己的出生，写自己的友情。接着是《遥远》那些篇章写他的祖父，从《威胁》开始，他才开始讲述在孙荡的那些日子，那些亲情友情。而孙荡不属于他之后，重新回到南门，是他的最后一章，也是衔接这本书开始的那些章节。对于我来说，这是一本很不错的书。余华的作品，我通常都看不懂他里面蕴含的意义，特别是短篇小说，总是戛然而止，那么莫名其妙。长篇小说还好，至少网上的解说也很多，而且有足够的篇章去揣测作者的意思。这本书是什么意思，我还是不懂，但是我总觉得意蕴深刻。特别是孙广才的死，他是喝醉酒后掉入粪坑而死的，他是在最肮脏的地方死去的，而且在被罗老头误认为是死猪捞上来，看清后又把他推回了粪坑，这里应该有着很强烈的讽刺意味。很多人的死，我想都跟他的生平事迹是有所关联的。感觉……挺悲哀……父亲没有父亲的样子……丈夫没有丈夫的样子……父子之间只有血缘和养的关系……文中重要男角色，一概出轨……无论主动还是被迫……女角……更多是沉默和隐忍……想在这部作品里感受温情，那是概率很小的。因为这本身就不是一部温情小说。

读这本书，总感觉在一间小屋，烫热一壶黄酒，外面风雪交加，屋内柴火温暖，你看着一位老人，他望着窗外，却陷入自己的瞳孔里。缓缓讲述。。n余华说：我们并不是生活在土地上，事实上我们生活在时间里。田野、街道、河流、房屋是我们置身时间之中的伙伴。时间将我们推移向前或者向后，并且改变着我们的模样。所以这本书里，余华自己造了一辆车，来回穿梭在时间的轨道上，旁观，讲述。（余华对生死观的描述我大概概括为：死亡不过是一个人跳出了滚滚前行的时间列车，然后永远停留在那里，在静止处看着时间永远地流动。）nnn因为当人们无法选择自己的未来时，就会珍惜自己选择过去的权利。回忆的动人之处就在于可以重新选择，可以将那些毫无关联的往事重新组合起来，从而获得了全新的过去，而且还可以不断地更换自己的组合，以求获得不一样的经历。nn祖父丢魂和等死那一段，像苏童的黄雀记。生不得生，死不得死。未知生，焉知死nn悲哀是罩在所有人头上的悲哀，呼喊是封闭在胸腔内的无声。n一本写遍孤独的书，带着百年孤独的感觉，尽是行走在死与生之间被抛弃的地带。只能沉浸在自我的孤独里，在意识的时间里流动着的回忆，总让人感到无处安放的慌乱。

看余华的这本书比上本书《许三观卖血记》感觉更过瘾，如果把两本书比做风景，《许》是壮美的山川，可以一览无余，虽然也耐看，撼人心魄，可看的过程太顺利了，感觉上不够味。《细雨》是幽深的小巷，曲曲折折，晦暗阴沉，阅读过程是一种折磨，心理的煎熬，这种感觉反而更合我的口味。

《细》中没有正常的环境，畸形的家庭，变态的社会，其中的人也没有正常的。老子不像老子，儿子不像儿子的孙广才家；夫强妻弱，导致出轨枪杀的惨局的王立强家；虽然是医生，可是仍然免不了被寡妇勾引的苏杭父亲。父母不爱孩子，成年儿子不孝敬老人，人与人之间隔膜，冷淡。在这篇作品当中看不到伦理美德，感受不到人性的温情，除了苏杭和我之间的惺惺相惜。