心读后感1500字(3)篇

重新再看《心》，

想起了木鱼大大关于人们对世界主观性的判断的不同，

导致我们看到的世界是不一样的说法，

觉得作者描写的先生，

也许内心所追求的，是理想主义的至真至善吧，

不允许内心产生一丝的恶，

所以会在K死后，

主观的把所有的过错都归结到自我人性中那些恶的念头上，

两种极端心理的交织，

最后善战胜了恶，唯有一死方得解脱，

但人无完人，人心本就善恶交织，

放大了任何一方就无法掌握内心的平衡，

所以这么看了来人物性格决定地悲剧性也是无法避免的了，

再次感叹下，

作者在人物心理地描写上真的灰常厉害，

情绪渲染的很到位，

夏目漱石不愧是“国民大作家”，

好的作品值得一读再读。

突然想起来写评论，并非有什么高论，也不是有什么心得，断断续续读完这本，每个夜晚，心中烦躁之时。

上个寒假还跟朋友约定在分手前不看夏目漱石的书，我也不知道我之后是出于什么心理果断舍弃了之前看到一半的书，一定要跑过来看这本书，我好像真的是有着超强逆反心理的人诶）

夏目的心理描写真的不错，以至于一直让我有种强烈的代入感，平静的绝望，冷酷的分析，突然的迸发，决绝的死去。

无论是前篇的先生还是后篇的小少爷，都让我觉得极其不舒服。大晚上的还是不要看这种灰暗的文字吧。我应该还会回来再看一遍的，就先给个三心，毕竟你让我不舒服了一个多星期。

《心》和《哥儿（觉得坊ちゃん还是翻译成哥儿比较符合原作的意思）》是完全不同的两种风格，也体现了夏目漱石前后期风格的转变，但二者都体现了夏目漱石对人物心理刻画的功力，因而也都能在其中找到共鸣。也许有一定社会经历的人，会体会更深吧，如果是在上学的时候看，可能我并不会有太深感触。

比如《心》里面先生说的，人会在突然之间变坏，人不可信任。确实如此。人心难测，自私是人的天性，在利益面前，信任太脆弱了。

比如《哥儿》里面那个坦荡的“我”，很多人都想活得坦率，但是做不到。因为牵扯的东西太多了，尤其是在社会上，担心自己的前途，担心别人给自己使绊子，担心伤别人面子……从而无法坦率。

可是信任和坦率，都是我们应该有的美好品质，可是在成长中，却迫于生存的压力，不得不将其丢掉。