局外人读后感(3)篇

端午假期读的第一本书。出于对近期自身生活境况中某种边缘化倾向的探索，翻阅此书。在我的理解来看，书中人物设定的最大特性，是主人公默尔索主观上主动选择成为“局外人”，而非我们现实生活中更为常见的被动“被边缘化”。联系起来看，前者其实或许是后者引发的量变到质变，因为各种原因时常处于不容于世的孤独境地，经年累月，久而久之，逐步转变为放弃抗争，拒绝改变，逐渐适应，开启自我保护模式，最终由外在压迫内化为内在观念，乐在其中，怡然自得。细想来看，这种状态其实并不美好，诚如某个评论所做的精准概括：危险的率真。这是一种非黑即白的情感交流模式，要么全然抑制情感的对外表达，筑起冷漠高墙：“与我无关”，“我都可以”；要么将未加修饰的感情直接外露，全然无视对方的接受能力，像出鞘的匕首般直扎人心：“我不爱你”，“我从不感到愧疚”。这样的状态注定伤人伤己。人说到底还是群居动物，只不过时而害怕孤独，时而又享受孤独。这是一个循环往复、此消彼长的动态过程，你所要做的就是顺应自我，适时调整。群体生活的特性之一就是去异性，那些调节失败，跃至极端的个体，等待它们的会是毁灭。

不懂逢场作戏才是杀死他的刽子手，冷淡不过是帮凶。厌倦生活的墨索尔从世界抽离，以局外人的状态过着平淡，琐碎，不那么光鲜的生活。他甘于平庸不思进取，甚至不再考虑生命的意义，取而代之的只有生活本能的欲望。法庭上他依旧冷淡，没有逢场作戏的扮演一个大众眼里的好人，他忠于了自己的人设，却丢了性命。整场案件的审理很是奇特，当事人似乎没有发言权，而双方争论的重点也不再是案件本身，而是他母亲去世时他为什么没有表现出一个孝子该有的伤心。难道说这就是所谓的人是社会关系的总和吗？已经盖过了法律的客观公正？n生而为人，逃脱不了的社会关系将我们放在别人眼中，因此，社会中充斥了各种各样自知或不自知的表演型人格，他们会用浓墨重彩的戏剧化表演夸大情感，达到目的。他们大概率会成功，但我却觉得虚伪无味。也许墨索尔有点可悲，但在我眼里他算个荒谬的小英雄。为了涮肉！3+1n

泰戈尔说，当你热爱这个世界的时候你就是生活着了。主人公似乎从未认真生活过，也没有热烈的爱过。一切可有可无。他很淡然，当然不是淡漠

对母亲对恋人对朋友对世界，他都是局外人。然而就在他冷眼旁观的时候，却被乱入凶杀案而成为死刑犯。

      在这个过程中，他竟然也是局外人！！没有人真正想过他犯了什么罪，大家配合法律，上纲上线，一起把一个并不凶残的人送上了断头台，在这个过程中，主人公一直也是局外人！！

    原来，他不想参与，现在，他参与不上。他被死刑！

     他不麻木，他就是一个人畜无害的小羊，无足轻重。这样的人太多了。

     母子想见而无话那段太揪心了。默默无闻，然后说，再见，妈妈。离开。

主人公见恋人时左右他竟然都在意。玛丽是好女人。