沉默的大多数读后感 读书赏析(3)篇

真的想这本书我要是早看两年该多好。

现在想想之前的自己简直幼稚到极点，那时我经常与人争论观点到面红耳赤，谁都无法说服，甚至于讨论都忘记最初的论点。那时我自以为世间最容易判断的就是善恶，讨论常有的也是某某好人与某某坏人，长大才觉得最难判断的就是如此。想想以前的自己，所谓学到的知识，也不过是老师将压缩好的“药丸”一股脑的灌入，没有咀嚼其味更没有思考为什么。生活的再差也只是认为生活或许就是如此，却不曾考虑过尊严。

小波的观点现在看来已是二十多年前了，但中国好像并没有发生太多的变化，文中大多讨论的是思想和行为，在当时的很多弊病现在依旧在发生着。

关于小波我先看的是《黄金时代》、《一只特立独行的猪》，然后才是这本《沉默的大多数》。每本书都能感觉出小波的自由思想及满满的黑色幽默。在这个人设一天就可能崩掉的今天，小波依旧是三观极正，并且非常有趣人了。

小波很单纯，下乡时也曾抱着一腔热血投身革命事业，不顾家人阻挠去中国最远最艰难的地区。小波也很现实，书中有个例子是小波劝外甥放弃音乐的道路，外甥说痛苦是艺术的源泉，小波反驳到痛苦是艺术的源泉；但也不必是你的痛苦……别人的痛苦才是你艺术的源泉；而你去受苦，只会成为别人的艺术源泉。

读一本书、看一部电影我觉得不一定要有感悟，但小波的书总能让你学到什么。

沉默的人为什么会沉默呢？很是简单，那就是信不过话语圈。小波把他的经历比作一座声名狼藉的疯人院。而他在沉默中成长，也是因为沉默他才保有了自己的真挚不被环境浸染。 我们现在的生活又何尝不是呢，周遭到处充斥着利益、是非、争斗、诱惑。沉默是态度，沉默更是保护自己的方法。

芭芭拉上校，情人，废都，萧伯纳 ，罗素……都是小波欣赏的作品和人物，我下一部就想要读情人(⋌▀¯▀)=

第一次读他的文章，他用幽默的语言说他想说的话，表达他想表达的东西，可以说是真正阐释了 一个独立的人， 他的一些观点，让人收益颇丰。很值得一读。

◆ 二

>> 。我最赞成罗素先生的一句话：“须知参差多态，乃是幸福的本源。”大多数的参差多态都是敏于思索的人创造出来的

>> 在我们生活的这个世界上，最大的不幸就是有些人完全拒绝新奇。

◆ 五

>> 我们的社会里，必须有改变物质生活的原动力，这样才能把未来的命脉握在自己的手里。

◆ 拒绝恭维

>> 从内心深处我知道，我也是经不起恭维的。

◆ 谦卑学习班

>> 用不着花很多钱，受很多罪，跑好远的路，洗耳恭听别人说你是傻×。自己知道就够了。

◆ 我看“老三届”

>> 。罗素先生曾说，真正的伦理原则把人人同等看待

>> 我以为这个原则是说，当语及他人时，首先该把他当个寻常人，然后再论他的善恶是非。

◆ 用一生来学习艺术

>> 老师们说，怎么做对是科学，怎么做好则是艺术；前者有判断真伪的法则，后者则没有；艺术的真谛就是要叫人感到好，甚至是完美无缺；传授科学知识就是告诉你这些法则，而艺术的修养是无法传授的，只能够潜移默化。

王小波老师，起初对他没有太深印象，最近想到看他的书是因为某些不可言明的因素，让人憋屈，看看他如何看沉默的大多数。整本书读完有些意外，原先以为他是严肃别扭的，没想到他是幽默随和的，他的夫人李银河的一些观点会时不时被转发，总觉得他们夫妻特立独行，但看了此书，想想，每个人本就是特别的，觉得特立独行只是我们的文化要求集体至上，因此个人的形象就变得模糊，这本书像每个没有正常发声渠道的人内心的小九九，对人生方方面面的看法，纵然观点不是完全同意，但享受这种求同存异的感觉。小时候对于说话不以为然，现在渐渐明白，话语具有阶级性，甚至如王老师说，话语要交税，在我们这样一个国家，你说什么不重要，你是谁你说什么的次序好像更重要。但无论怎样，沉默的大多数也可以有个平和的心态，毕竟人生除了说话，还有很多有意义的事情。王老师格局很大，非常难得的公知，很多言论放到今天仍然犀利并真实。lose innocence的人该读读王小波