《佛祖都说了些什么》读后感_1400字

《佛祖都说了些什么》读后感1400字

佛教虽传入中国两千年，并在中国产生了深远的影响，可是世人对佛教有很多误解，诸如认为僧人不能吃肉，僧人头上要烧戒疤等一类的问题简直“深入人心”，“弱水三千，只取一瓢”，结合历史谈一下对李世民的误解，《西游记》在中国妇孺皆知，仅从《西游记》看李世民很信佛，可李世民真信佛吗？佛教兴兴衰衰背后的逻辑是什么？
中国的宗教的命运就是高僧道安所言：不依国主，则法事难立。佛教在从传入中国就起起伏伏，兴则遍地寺庙，信徒不乏王公贵族，衰则无立足之地，甚有“三武一宗”大举灭佛，仅从隋唐佛教兴衰中也可看出一些统治的逻辑：隋朝大兴佛教，初唐重道，武则天又兴佛，唐武宗又有会昌灭佛。隋文帝杨坚被比丘尼智仙长大，而且当时北周皇帝宇文邕大举灭佛，杨坚又利用了佛教信徒对宇文邕的不满来夺取天下，自然对佛教感恩戴德，李唐为了标新立异，显示前朝的腐朽必然采取新的思想体系，又因为被奉为道教始祖的老子姓李名耳，所以李唐兴道压佛，还通过度牒严格控制僧人数量，以致《大唐玄奘》中三藏的出行这么复杂，从影视剧上看李世民信佛，甚至把玄奘称为“御弟”，其实，玄奘从印度归来后确实受到了李世民热烈欢迎，还大力支持他译经，可并不是出于信佛，当时李世民想征高丽，打仗急需了解高丽的地理环境，玄奘跋山涉水，野外生存经验丰富，自然是一等一的人选，可是玄奘是有使命的人，毅然决然拒绝了这个要求，李世民支持玄奘也是缓兵之计，只是玄奘太固执啦，后来此事才不了了之；李世民不信佛不光有前朝之鉴，玄武门之变李世民杀了太子李建成、齐王李元吉以及十个侄子，可谓心狠手辣，简直“惨绝人寰”，而李建成却信佛，他的左膀右臂之一就是僧人法琳，之后由于法琳聪明虽没被杀，可也是落了个流放而死的下场，李世民杀人如麻又与佛教这么多梁子如何信佛？晚年玄奘确实常伴李世民左右，而且李世民建了很多寺庙，此时李世民也只是因为老了，自觉两手沾满鲜血，想通过兴佛立一些功德，不至于下地狱。武则天兴佛也是同样的逻辑，她改国号为“周”，自然也要有新气象，而且当时儒家的“三纲五常”，女人有何地位？更别提做皇帝了，此时正好僧人怀义上书武则天，说佛祖曾言将后世将出现一神女主掌天下，这简直是“雪中送炭”，所以佛教自然兴了，甚至成了顶峰，至于后来唐武宗李炎灭佛，则是由于佛教自身的原因，“三武一宗”灭佛皆是如此。在唐朝百丈怀海提出禅院制度之前，佛教基本上是社会的寄生虫，无法自给自足，不服兵役，不交税，甚至还有大量财产，僧人最多时达到全国人口10%以上，你想一下，如果现在宣布东三省人民全部不用劳动，由中央和地方财政养着，那中国不立刻就乱了？而且有时僧人还聚众闹事要造反，又提倡天子百姓人人平等，这样的子民哪个帝王受得了？所以，佛教不改良灭佛是必然，只是早晚的问题。
其实，统治者无法真正信佛，或者说不可能真拿佛教来统治中国，佛教主张众生平等，不可杀生，万法皆空，人人平等天子的尊严在哪里？不杀人威信如何立？既然一切是空，又有何可追求的？既然是政治家，必然是一个实用主义者，而不可能是一个虔诚的宗教徒，佛教提倡四大皆空，这么空如何实用？统治者放下屠刀，也许立地成佛，可是却失了天下！梁武帝萧衍最后被饿死就是一个活生生的例子。
这就是佛教兴衰背后的逻辑，后来佛教改革，进行中国化（主要是儒家化），基本实现自给自足，才使得宋朝至以后佛教没遭遇“三武一宗”式的大规模灭佛。