《姐姐的守护者》读后感1400字
五星推荐!
安娜的出生完全是一个意外,她是担负着成为姐姐凯特的“药”的使命来到这个世界上的。三岁大的姐姐得了白血病,为了挽救姐姐的生命,父母进行了科学的人工受精,得到了一个和姐姐基因几乎相似的胚胎,这个孩子就是安娜。
安娜刚出生就捐赠了自己的脐带血,然后开始了漫长的供体生涯。她打生长激素的针,捐干细胞、粒细胞、骨髓,忍受了各式各样的医疗行为,目的只有一个——延长凯特的生命。所有这一切,都是父母为她选择的结果,从来没有人问过她的意见,没有问过她是不是愿意这么做。
十三岁的安娜终于发作了!不仅是因为她已经付出的那些供体、她长期以来没有的自由,还因为父母要拿走她的一个肾脏给凯特,同样没有问过她是否愿意。是的,她受够了,所以她找了一个律师,把父母告上了法庭。
这确实是一个让人压抑、难过、却又不得不深思的故事。让我们简单来看看故事中的几个主人公。故事中安娜的妈妈莎拉是一个让我又恨又同情的角色。毫无疑问她是爱凯特的,十几年来,她把自己所有的精力都放到了凯特的身上,对她倾注了所有的爱,时刻承担着凯特会旧病复发的精神压力。面对害怕失去女儿的痛苦,她只能紧紧抓住身边唯一的救命稻草——安娜。在法庭上,她说了如下一段话:“要有一丝医治凯特的可能性,我就会抓住不放,不过那是我仅知的该如何做的方法。每次安娜在捐赠的时候,我不是没有看到她受苦。问题是,在那样的情况下,你看到的是哪个孩子受苦——每一次,那种两难的煎熬都会将你撕裂。”你能说她她不爱安娜吗?在每晚睡觉前,她会帮两个孩子盖好被子,先到凯特的床边,倾下身,宣布她在亲吻安娜。然后她会来安娜的床边,说她要拥抱凯特。她会不自觉地在法庭休庭的空隙不自觉地把路过身边的安娜的衣服拉平,面对这样的母亲,我们应该如何谴责?
我们该谴责安娜的冷血吗?她有什么错?小小的她经受了那么多医疗带给她的肉体以及精神上的痛苦,她不能做自己喜欢的事情,比如必须从朋友的派对上离开,不能离开凯特太久,因为凯特随时随地都可能需要她的帮助。甚至这一切她都没有决定权说不,因为父母是她的监护人。可是正如文中所说,“我们都对各自的父母有义务——问题是,要尽多少义务?”;我们该谴责她们的父亲布莱恩不辨是非吗?这个年轻时就沉稳救火队长,在火场上表现得那么出色,面对自家的火灾——凯特随时的病发、对小女儿安娜的同情、以及妻子无时无刻不在的焦躁却无能为力;那么我们再来谴责医疗救助组?是谴责他们对施予安娜不公的视而不见得理所当然?还是谴责他们提出的种种看起来治标不治本的医疗措施?
重点是,在我们把自己带入到故事中的这些角色而纠结不知道该如何选择的时候,我们有没有想过凯特?是啊,一切矛盾的起源与纠结都是因为她,有没有人在乎过她的想法?在同情她被疾病一次次折磨的死去活来的时候,有没有人问过她的选择?在面对无尽的痛苦中,她愿意这样活着吗?而且她愿意牺牲妹妹的健康来活着吗?这就又牵扯到了一个话题——当生命品质对抗生命尊严的时候,到底该怎么选择?这个选择权又应该掌握在谁的手中?如果是你,道德和伦理,爱与法律相比你认为哪一个更重要?
故事的结局是出人意料又让人伤心落泪的。读罢此书,心情沉重压抑,而所有的问题依旧在我心中纠结没有答案,只能希望凯特能一直健康地活下去,为了她永远的守护者——安娜。