《从西点军校到鸭绿江》读后感_1100字

《从西点军校到鸭绿江》读后感1100字

这是一个侵略者写的关于朝鲜战争的回忆录。战争已经过去四十几年，他对中国，对朝鲜仍充满敌意。

新中国成立后，美国在世界范围内封锁中国，还把自己最先进的U2飞机给台湾，台湾飞行员时不时的开着美国飞机侵犯中国内地。

南北朝鲜本是同文同种的同胞，其中任何一个政权想要统一都是可以理解的。这本是朝鲜人民自己内部事物，本应由朝鲜人民自决。美国隔了十万八千里，却要来管朝鲜事。

当时苏联因与美国闹别扭，很任性地退出了联合国，因而无法行使一票否决权，导致联合国通过了向朝鲜派军的决议。

从历史上看，朝鲜半岛一直是中国的势力范围，但鸦片战争以来，中国积弱，二战后，美苏瓜分世界，亚太、东亚、东南亚全是美国势力范围，中国的战略空间已经被压缩到极致。台湾已成美国棋子，北朝鲜是中国面向太平洋仅有的一点战略空间。而中国承受不起丢失这块战略空间的后果，因为那将意味着与当时视新中国为死敌的美国势力范围的直接接壤。

何况美军打入朝鲜后，仗着自己的空中优势，时常派轰炸机骚扰轰炸我边疆。

是可忍，孰不可忍？

中国不想打（谁愿意和和当时的两大中的任何一个打？），但已被逼至极致，不得不反击。

所以中国的出军既慷慨悲壮，又气势如虹。因为中国军人朝后退一步就是祖国，退一步就是亡国奴（不一定亡国，但必受美国强烈制约，类同亡国奴）。

而美国军人不同，他们本来以为是来打一场必胜之仗，目的只是保住自己的势力范围而已，而这个势力范围离他们的本土还隔这这个星球上最大的一个大洋！

这是朝鲜战争中两国军人本质的不同。

本书作者立场明显，当然，这可以理解，但他又试图把自己塑造成一个有点人道的军人。这就产生了一个矛盾，当他想尽力美化美军的行为时，出于多少还残留的良心，他也不得不描写一些美军的暴行。两名士兵试图强奸两个朝鲜少女；几个军人到朝鲜农民家抢食物（虽然被作者美化为买）；放火烧掉所有见到的朝鲜建筑，不分军民。

作者只是个中尉，这些只是他看到的并写出的，那他没有看到，或者他看到又没有写出的暴行又有多少？

最后最让我觉得可笑，自我标榜为“自由者”，却以强制别人认同自己的价值观为己任，自由是只有“自由者”的自由，别的人没有拥有自己价值观的自由，如果和“自由者”价值观不一样，就该得到狂轰滥炸。多么虚伪、傲慢，兼愚蠢。

另外，范弗里特估计的中方伤亡数字有很大水份，因为那著名的范弗里特炮弹量实在太惊人了，估计也实在太烧钱了，甚至于惊动了国会里的老爷们，召开了听证会，范弗里特不得不对范弗里特炮弹量做出解释，不把中方的伤亡夸大，怎么能向国会的老爷们交差？