《中国的坎：如何跨越“中等收入陷阱”》读后感_2200字

《中国的坎：如何跨越“中等收入陷阱”》读后感2200字

这是一本很不错的书，理论清晰，逻辑严密，作者引用了大量真实可靠的数据和材料，为自己的观点和结论提供了足够的支撑。全书基本上是围绕“是什么、为什么、怎么办”的逻辑思维来展开的，各部分内容相互联系，构成一个完整的关于“中等收入陷阱”的链条。书中唯一让我觉得不大满意的地方就是在“怎么办”，即提对策方面，过于理论化、碎片化，感觉针对性也不是特别强。所以，在这里，我想顺着作者研究的思路和成果，也提出自己一些不成熟的想法。
第一部分，是什么？所谓“中等收入陷阱”最早是世界银行于2006年在《东亚经济发展报告》中提出的，用作者的话来讲就是一种可归纳、需注重的统计现象。我的理解就是一种真实存在的、发展中国家在发展过程中实践中可能会遇上的问题。怎么看待“中等收入陷阱”呢？两个维度：一是世界的局。这是发达国家给后来的追赶者们所布的一个局，陷入这个局中的发展中国家会长期地处于经济发展停滞中，典型者如南美洲的巴西、委内瑞拉等。二是中国的坎。这中国当前发展过程中所面临的坎，跨过去了海阔天空，陷进去则永世沉沦。那么接下来，我们要做的就是认清它、解析它，最终战胜它。
第二部分，为什么？这里分为两部分，分别是成功者的经验和失败者的教训。首先，是成功者的故事。英国，工业革命的发源地，得益于学徒制、市场投资机制、专利保护等一系列催生工业技术更新改造的资本主义制度，以领先世界的技术成功进入发达国家行列；同样靠着技术进行超越的国家还有德国（第二次工业革命发源地）、美国（信息工业革命发源地）；日本、以色列，作为后起之秀的共同特色是重视人才和创新，依靠先进的教育理念培育本土人才，大力支持创新型中小企业成长，培育本土技术优势，最终成功实现跨越；中国香港、新加坡、韩国、中国台湾，被称之为“亚洲四小龙”，走的是开放的道路，中国香港是以服务业特别是金融服务业的开放发展起来的，新加坡靠的是金融业和国际物流业的开放，韩国、中国台湾靠的则是科技企业的开放。简单总结下，先进者的经验中，最重要的也许就是先进的制度设计和科技水平了吧。
其次是失败者的教训。拉美国家陷入“中等收入陷阱”的最主要原因民粹主义基础上的福利赶超，基本逻辑链条是经济初步发展导致贫富收入差距扩大，为保住执政地位，解决贫富差距问题，实行高福利制度，即所谓福利赶超，带来财政收支失衡，最终各种经济、社会矛盾集中爆发，政治开始动荡，经济彻底陷入停滞，落入“中等收入陷阱”；而对于“亚洲四小虎”（泰国、马来西亚、菲律宾、印尼）来讲，衰落的主要原因是经济基础薄弱、工业化程度低、外资依赖性强，而国内的金融市场又过度开放，完全暴露在国际资本的爪牙之下，缺乏一定的自保能力，最终被国际资本进行大抽血，从而一蹶不振，彻底沦入“中等收入陷阱”。
第三部分，怎么办？在提对策之前，我们得先认清自己，当前中国发展过程中面临的主要问题包括：贫富差距扩大、城镇化水平较低、经济发展动力不足、技术储备不足、能源与生态约束、人口增长乏力、国际环境趋于复杂化等诸多方面，作者引进了一个很形象的比喻，那就是当前中国的发展进程就好比两只“老虎”在赛跑，一只叫“改革”，另外一只叫“社会矛盾”，当“改革”跑赢“社会矛盾”，那我们迎来的将是光明前景，反之，将可能陷入“中等收入陷阱”。
那么，怎么办呢？作者开出的“药方”是供给侧结构性改革，此药也算是对症。但就是在开方的时候，理论多、对策少，只给“药方”，不给“用法用量”，让我读起来找不到门路，总感觉没把事情说透。针对这一情况，我决定顺着作者的思路，结合我的阅读和思考，也尝试着自己开一个“药方”。
为了开好“药方”，我参考了厉以宁先生的文章《论“中等收入陷阱”》，文章中将“中等收入陷阱”一分为三，并分别开“药方”：一是发展的制度陷阱，以深化改革治之；二是社会危机陷阱，包括贫富差距扩大、社会矛盾增加等，以社会管理创新治之；三是技术陷阱，以技术和资本市场创新治之。我想，厉以宁先生的三个“子药方”都可以归结为一个，即深化改革，这针对的是国内层面，此外，再辅以一剂“扩大开放”专门针对国际层面，则我的“药方”成矣。
深化改革，包括政治、经济、社会及生态等几个方面。在政治方面，即是上层建筑的深化改革，推动形成适合经济社会发展的政府管理、市场经济、财税体制、财富分配等各项制度，以更好地服务经济发展；在经济层面，包括在实体经济方面构建高质量的现代化经济体系，支持先进制造业发展，支持科技创新，掌握核心竞争力，也包括在虚拟经济方面，推动金融系统改革，防范化解系统性金融风险，推动金融服务实体经济；在社会方面，坚决打赢精准扶贫攻坚战，化解社会突出矛盾，形成社会治理新格局；在生态方面，打好生态污染防治攻坚战，践行绿水青山就是金山银山的发展理念。
扩大开放，包括一带一路倡议和人民币国际化战略。前者讲的是扩大中国在世界上的“朋友圈”，拓宽中国发展的国际平台；后者讲的是抵制美国的金融霸权，提升金融防御能力，提升人民币的国际影响力，保住我们现有的财富。
在跨越“中等收入陷阱”的过程中，我们既不能忽视国内各种矛盾的累积，如收入差距、房地产泡沫、金融危机等，也不能轻视国际上的严峻形势，如贸易战争、地缘政治等，只有统筹好国内国外两个大局，才能真正解决中国发展过程中可能遇到的难题。
世界的局，中国的坎，未来中国的道路是掌握在我们自己的手中的，一起加油吧！