读书笔记摘抄新闻资讯《诸葛亮：蜀汉舵手的历史真相》读后感500字
全书没有多余冗长的段落，节奏紧凑，论据充实。其实全书分析的问题全部列在了序里，看完全书之后，再回去看那些争议，确实唏嘘不已。
个人认为诸葛亮治世有余但将才不足，主要原因在于诸葛亮对于风险是厌恶的。如孙子所说，以正合，以奇胜。武侯带兵往往缺少奇谋，拼实力拼消耗必然无法战胜曹魏。
在用人上诸葛亮应该是对得起公正无私的，魏延之死不能归咎于诸葛亮，毕竟武侯在世之时，魏延杨仪的矛盾并没有铸成大错。刘封马谡之死也都是咎由自取。
另一方面，对于蜀国后期人才凋零的问题，个人认为是蜀国这个平台已经没有条件孕育出更多的文武兼备的人才了。人择明君而臣，鸟择良木而栖。诸葛亮与刘备是鱼水之欢，大环境上人民也还留有对汉室的依恋，所以刘备时的蜀汉是有民意基础的。但到了阿斗时代，蜀汉已无政治优势，人民只求安居乐业，不在乎意识形态。再加上绝对实力的差距，蜀汉的平台注定会走向灭亡。
在个人思想品质上，诸葛亮近乎完美。对上忠诚，对下真诚。为人公正，任人唯贤。做事勤勉，亲力亲为。
最终，以武侯箴言自勉。
志当存高远。
夫君子之行，静以修身，俭以养德，非淡泊无以明志，非宁静无以致远。
欲思其利，必虑其害，欲思其成，必虑其败。
——孟于201806