《亲爱的生活》读后感_1200字

《亲爱的生活》读后感1200字

门罗的作品对我而言是个矛盾综合体，看起来平淡无奇，而又匪夷所思，平铺直叙 又暗藏玄机。说是短篇，你却读不快。首先是她的讲述风格，描述个人的内心世界，却永远保持克制，想要表达，却不过于直白，所以要花点心思保持耐心。二是故事的悬念，也得费心思揣摩，有时在开头，如《柯莉》，有时在中间，如《火车》，有时在结尾，如《湖景在望》，可能答案也只是一两句语焉不详的对话。三是她的小说结构。门罗的小说没有明确的时间，不是某年某月某日的几点，好像就是日常。故事跨度可能几天，几年，但作者也不会详述\\几天以后\\，“几年以后”，直接就进入人物的行动。时间顺序也非一般的顺序倒叙，而是交叉叙事，读者要留心整理线索。好像门罗在不动声色的玩一个阅读游戏，不能走神哦！

故事里的每一个主人公敏感安静，会有些小小的缺憾，有丰富的内心世界，索然无味的生活，他们渴望新生叛逆，有的短暂放纵之后又不了了之，如同涟漪过后又恢复平静的湖水，又或是平静无聊之后的爆发和放逐。也可以说始终都有《逃离》的影子:逃离庸常的生活，逃离自身的缺陷，逃离设定的角色。《骄傲》里的兔唇，《沙砾》里的丧女，《离开马弗里》的病妻，《庇护所》里的一场盛宴，未必又不是一场逃离。门罗仿佛面对一个安静的听众，仿佛在说，瞧，这就是我们的生活。它不完美，有创伤，有欺骗，有遗憾，有失望， 有懦弱的男人，有得而复失的爱情，有小小的愧疚，有终生难以诉说的隐痛，也有昏昏沉沉的白日梦。平静的生活表象下始终策划着一场逃离，上演着一幕风云诡谲的戏剧。这也是矛盾吧，人，总得生活下去。

我觉得她的书像是写给自己的一个故事，没有宏大的主题，没有升华的情感，就像是生活的一个片段。和那些得诺贝尔文学奖的作者相比，是很个人化的书写。同为女性作家，朋友曾把她和萨冈作比，真是很好的类比。确实有相似的地方，她们都着眼于小，着眼于个人，甚至那种淡淡的叙说方式，都很像。但是萨冈是法国式的，布尔乔亚式的，红酒，爱情，鲜花，音乐，萨冈更倾向于描写心理的变化，描述内心的孤独，描写生活的瞬间。读萨冈，是轻松的。而门罗是北美式的，寒冷坚硬，农场，白桦，风暴，积雪，讨论的人性更为复杂，时间跨度也更长，故事性也更强，对人的内心有更大的冲击。读门罗 是沉重的。虽说她宣称不是女性主义作家，但她的故事确实是女性视角，大部分主人翁是女性，即便是不是女性，如《火车》的男主，也一直都在女性影响的笼罩之下。

我记得ted有位演讲者，说想读到每个国家的书，发现更大的世界，我也喜欢在故事里寻找一种地域的独特性。门罗这一套书绕不开经过二战的加拿大，士兵，医院，空军，免兵役的人，工人，普通人，英国在大空袭前送到加拿大的儿童，还有神秘的门诺教徒阿米什人。时代始终在人的命运里扮演着重要角色，影响他们的人生轨迹。