《湖畔》读后感_1500字

《湖畔》读后感1500字

东野圭吾的悬疑，必须要创造不在场证据。没有什么阴鬼神秘，只不过杀了人而已。怎么逃脱罪行？不在场证明。怎么让读者震惊？真相最后才落定。这本《湖畔》影射社会枷锁中的人性，据称超越了《白夜行》。

类似于《嫌疑人X的献身》，《湖畔》的不在场证明的创造也是让另一个人乔装成死人，甚至，《湖畔》的方式可以说更加高明一些，几个人合作掩盖人已经死了的事实。

东野圭吾这样的悬疑作家，不用第三人称道明真相，而是插入一个“东野式智慧”的化身，并把他融入到故事情节里去：譬如，明察秋毫的汤川、镇定自若的俊介、求真若渴的加贺。如此如此，妙极。

下面介绍《湖畔》的人物，和他们干了什么不平常的事。（有剧透，但并没毫无保留。）

俊介象征性地以父亲的身份，去别墅区探望备考私立学校的孩子章太。章太不是亲生的，是结婚时，妻子美菜子已经有了的。（美菜子再婚）结婚后，美菜子想要背叛屡次出轨的丈夫，看着他作为继父，一直接纳了章太的份上，忍住了。最后，俊介在她美菜子的包里发现了避孕套，她好像也出轨了。

藤间夫妇和关谷夫妇，人到中年，缺乏刺激，所以玩兑换夫妻的游戏。坂崎洋太郎也想加入，从他对高阶英里子有意无意的赞美、对私事的询问，看得出，他在和切除卵巢子宫的妻子没有性生活后，迫切需要新的身体。英里子不从，可能坂崎强奸未遂，一怒之下，会痛下毒手。

高挑貌美的英里子被杀，死因是头部重创。她打着为同事俊介送文件的幌子，实际上是要和俊介当晚邀约别墅区附近酒店的床笫。后来，她却出乎意料地留了下来，似乎是想向美菜子挑明和俊介交往的事实，并以腹中孩子威胁美菜子和俊介离婚，结果刺激了美菜子杀死了她。

就男女情感来讲，磨合是年轻夫妻的主题，忠贞是中年夫妻的主题。奈何老公事业有成、情欲过盛，老婆又衰老发福、皱纹满布。所以，在日本的萧条社会中，难免出现出轨的事情。更何况是憋屈的医生藤间，没有性爱的坂崎，和豪放不羁的艺术总监。

可谓是：

一日夫妻百日恩，朝夕相对两三顿。
审美疲劳偷腥荤，贞洁一方甚激愤。

然而，真的如此简单吗？

列举几个你可能格外注意的点：

1.坂崎嫌弃妻子体弱，妻子怀疑坂崎对美菜子有非分之想。

2.美菜子网球短裙下白花花的大腿根，坂崎对英里子又是赞美又是有所表示地问。

3.俊介钱包里的避孕套一角，美菜子的包里撕开的避孕套。

沉迷男女交合的你，都只关注了什么？这很类似于，你在释放自己的时候，把孩子的事都抛诸脑后。孩子仿佛只能以平缓的心情予以理解，“那也没办法呀。” 他真的不会有所动作吗？

其实，读一本疑云密布的小说，要想较为准确地预知答案，一定得注意，哪里有会让人紧张冲动的元素、和异常的表象。这些都是作者放下的引线，却没有明着说是炸弹要爆炸的地方。

不仅要看到引线，还要善于观察爆炸后，人流疏散的方向，以确定爆炸的地点。

比如

美菜子超乎寻常的杀人冲动。

（不是自己也想背叛丈夫了吗？）

案发后众人超乎寻常的默契一致。

（几个夫妇有什么共同利益吗？）

坂崎超乎寻常地同意包庇罪行。

（不是完全可以置身事外吗？）

藤间超乎寻常地含糊其辞，若有他指。（为什么要瞒住不把亲生孩子放心上的俊介呢？）

从《恶意》中从小到大的看不顺眼，

到《嫌疑人X的献身》中的冲动割腕，

到这一部备考高压污染的《湖畔》。

孩子们极为可怜，不仅有极大的应试教育压力。还可能因为一时冲动，一生都阴影缠绕，神魂颠倒。东野以悬疑的外衣，可怜我们的男女情欲，更同情孩子们饱受摧残的心灵。

如果你也读完这本书，且为人父母，请不要把大人世界的肮脏带入。

为了孩子，挡开它们！青春的幸福，他们的专属。