《格列佛游记（经典译林）》读后感_2000字

《格列佛游记（经典译林）》读后感2000字

听说这本书是小学生读物，故事中的大人国小人国的故事家喻户晓。但是这几日我认真的把书籍看了一遍，如果只是单单理解书面的含义，确实是适合小孩子天马行空的想象，但是假如你深入看的时候便会发现这本书作品以格列佛船长的口气叙述周游利立浦特、布罗卜丁奈格、飞岛国、慧骃国的奇遇，作者用了丰富的讽刺手法和虚构的幻想写出了荒诞而离奇的情节，表达了自己的思想观念。

一、小人国的奇特景象

①比跳高可当重官

“只有那些正在候补重要官职或希望获得朝廷恩宠的人才来表演这种技艺。他们从小就接受此道的训练。这些人并非都是贵族出身或受过良好的教育。每当有重要官职空缺，不论是原官员过世还是失宠撤职（这是常有的事），就会有五六位候补人员呈请皇帝准许他们给皇帝陛下及朝廷百官表演一次绳上舞蹈；谁跳得最高而又不跌下来，谁就接任这个职位。重臣们也常常奉命表演这一技艺，使皇帝相信他们并没有忘记自己的本领。”

他们比跳高来当重要官职，而并不是凭借真才实能，而且这个游戏还可能会让人有致死的意外事故，有些人会在途中摔断腿或许手臂，但是对于他们来说官职的吸引力大于他们的生命。

②以鞋子的后跟的高低来分为党派上是在影射托利党和辉格党的党派之争。

③利立浦特和不来夫斯库两大帝国外强国过去三十六个月以来一直在苦战。战争开始是由于以下的原因：吃鸡蛋前，原始的方法是打破鸡蛋较大的一端。可是当今皇帝的祖父小时候吃鸡蛋，一次按古法打鸡蛋时碰巧将一个手指弄破了，所以就变成了打破鸡蛋小的一方。因为这个问题引起了骚乱，关于这一争端，曾出版过几百本巨著；不过大端派的书一直是受禁的，法律也规定该派任何人不得做官。在这一切麻烦纷乱的过程中，不来夫斯库的帝王们经常派大使前来规劝，说我们在宗教上闹门户分立，违背了我们伟大的先知拉斯特洛格在《布兰德克拉尔》（即他们的《古兰经》）第五十四章中的一条基本的教义，不过我们认为这只是对经文的一种曲解。

我们可知小人国中存在吃鸡蛋的“大端派”与“小端派”来影射天主教与新教之间关于教会仪式的争论，作者认为，两党之间没有本质上的区别，教会之争也是无谓的，毫无意义的。

小人国一开始的时候在法律和制度上的规定是好的，比如选人任职方面他们侧重于优良的品德，视欺诈较偷窃为更重要的罪等。但是由于后来臭名昭著的腐败政治，因为人类的天性堕落，有些人就已经陷入腐败中去了。在我上述所说的跳绳的高低来竞选职位表以及各种不合乎常理的行为，随着党派的纷争越演越烈，于是就发展成了如今这种地步。

第二部分“大人国之旅”中的大人国则是另一种社会制度，作者将它描写成一个理想的、有教化的君主政体，国王也较贤明正直，这反映出作者心目中的一种比英国社会制度更理想的社会制度。

大人国中的国王喜欢与“我”交谈英国政府的情况，并且喜欢写成备忘录。

通过大人国国王对格列佛所描述的英国情况的批评，揭露出英国的社会制度绝对不像格列佛对国王所说的那样理想。作者借大人国的国王之口，尖锐地指出，英国所发生的一系列历史事件“只不过是一连串的阴谋，叛乱，谋杀，屠杀和清洗而已，而产生的结果便是贪婪，派系争夺，虚伪，背信弃义，残忍，强暴，疯狂，仇恨和野心。”充分暴露了所谓上等人物的丑恶本质。大人国国王对英国如此喜好战争也表示出极大的憎恶，这实际上也是作者借大人国国王之口来谴责战争带给人民的恶果。

以及后来我想让大人国的国王能完全控制子民，提出要帮助他制造一种粉末（可以制造成子弹） ，但是国王宁可失去半壁江山也不愿意知道这种粉末的制造方法。

并且最后得出“你的同胞中，大部分人是大自然从古到今容忍在地上爬行的小小害虫中最有毒害的一类。”

第三部分中对拉普他(飞岛)的描述，反映了作者反对假科学的鲜明立场，指出脱离现实生活的科学实际上有多么荒谬，这些所谓的科学家从事的全部是虚无飘渺毫无结果的研究（从黄瓜中提速阳光供阴雨湿冷的夏天取暖，将人的粪便还原为食物，把冰煅烧成火药，造房子从屋顶造起…等一系列不符合常识的实验）作者认为，科学必须要真正的为人民服务，而不应当成为统治阶级与人民为敌的工具，也不能脱离生活的实际。

第四部分“慧因国之旅”则反映了作者试图描述出一种宗法制度下真正自然状态的人的美德，以此来与资产阶级和贵族的文明形成鲜明的对照。在作者的描述中，慧因国的耶胡实际上是当时资产阶级社会里一切恶习的集中体现，实际上也可说是作者对人的本性中最丑恶一面的揭露。而在慧因身上，则寄托了作者对人的美好品德的赞美与向往，将各种人性的弱点展现的一览无遗。

与在先前的其他地方的离开不同，作者在慧骃国知道自己必须要离开时是悲痛绝望透顶的，痛苦得无法自支，就昏倒了。可以看出在这个地方才是陶渊明所描述的“桃花源记”一般，是个让人留念的地方。

作者通过“格列佛的游记”来表达自己对那个时代英国社会的不满，借文中的几个虚构的国家制度以及国王之口来批判英国制度腐败和人性的丑陋。