《山河之书》读后感_800字

《山河之书》读后感800字

尽管有一些人不喜欢读余秋雨的书，百般挑剔其中的瑕疵，但我还是比较 喜欢这一类文化散文，尤其是其中的历史韵味。从文化苦旅、山居笔记等一部部读下来，受益匪浅。他的书既有信手拈来的文化典故、广博的历史知识，又有传统知识分子的深深忧虑和反思。

这部《山河之书》中，令人印象深刻的是都江堰、道士塔、莫高窟、宁古塔、风雨天一阁等篇目。在都江堰这一篇中，你不得不佩服李冰父子及古代中国人民的智慧；在道士塔和莫高窟这两篇中，你又不得不哀叹道士的愚昧和当时中国社会的腐败、落后，使中国传统文化遭到了一次严重的破坏，但是在谴责王圆禄这样的人的同时，我也深深的怀疑，以当时中国社会的状况，即使留在国内可能我们的文物也还是一样悲惨的命运吧，比如文革时期的破四旧，对传统文化和文物的破坏。在宁古塔这一篇中，我对专制主义的黑暗感到深深的恐惧和厌恶，同时也对其中有些知识分子所表现出来的气节，感到无比的敬佩，还有在天寒地冻的塞外展现出来的无比深厚的友谊，让人感觉到阵阵的温暖，人性的光辉……有感触的篇章还有很多，真的觉得这本书读得还是蛮值的。

有些人认为他书中的一些知识细节经不起推敲，有错漏，这也是事实，但能够把悠久、深奥的中国历史文化写的通俗易懂，并推而广之，成为一部部的畅销书，让更多的人了解中国文化，这本身就是一项了不起的事情。总比那些小众的、总是躲在象牙塔中研究自己的一方小天地的知识分子要好！文化的传承，文物的保护都是需要所有社会大众来关心的事情，而不仅仅是少数人的呼吁和倡导，这样的事总要有人做，懂得人多了，王道士之流就会少了，写写文章呼吁、宣传一下，有何不可呢？

别人喜不喜欢我管不着，但我喜欢这类书籍，坚持自己阅读的兴趣不会改变。继续努力……