《梁晓声说:我们的时代与社会》读后感800字
写在前:今晚微信朋友圈见一篇文章,题为《到底哪种制度养懒人》原创:扬昭友。我全文读了,确实不敢苟同!认为该作者思维方式似乎太单一。往往作家思想单一,就会往死胡同里钻。。。。于是,我也就在这借书说话了。我的书面文字,很喜欢用“他妈的”骂人,所以,还敬请读者予以宽容。只是,今天我在借书说话,似乎对不住《梁晓声说:我们的时代与社会主》这本书了。在此道个歉。
正文:
//《到底是哪种制度养懒人》,这篇文章,我可以说,作者简直就是一派“胡言乱语”!这样的逻辑思维,无非就是要说社会主义制度好罢了。如果宣扬社会主义好,那么就直说呗,还玩这样的文字游戏?当然,仁者见仁智者见智。满嘴马列主义的人一定很喜欢这样的思维方式。
//只是,请作者也别忘了,当下即便这个体制是在“挂羊头卖狗肉”,但也叫特色社会主义。特色在哪?半资半社。政治体系姓“社”,市场体系是姓“资”。这也是我们最最最敬爱的,伟大的领袖习主席延续的政治思想体系。
//而作者的本意,是想让今天的“特色社会主义”彻底的回到毛泽东那个“大锅饭”时代吧。
//但是,实说话,作者那个话题,也是在偷换了层次概念,更是最常见的脑残逻辑!
//象马恩毛批驳“交换创造价值”的大作,根本上没有任何逻辑层次,仅仅是质疑“交换创造价值,难道没有交换就没有创造价值吗?”
//作者说:【到底中国哪种制度养懒人?】这个话题,无疑的是公有制在养懒人了!
//什么叫公有制?通俗点,就是“大锅饭”,吃国家饭的。什么人在吃国家的?只有“懒人”吃国家的。靠纳税人在养他们。此处,别和我说:坐办公室的他们,都是脑力创造劳动者。
//特朗普是个企业家,他从政了,做了美国总统。政治、文化、经济、科技、军事搞的都有鼻有眼,有声有色,这次中美貿易战,也照样让你中兴集团在美国跪地求生。
(待续)