读书笔记摘抄新闻资讯《极简GDP史》读后感700字
极简GDP史（31）
为应对二战需要，将稀缺的物质资源和劳动力进行最有效的战时分配，GDP统计在大量繁重的数据拼接和复杂加工中应运而生。GDP的初衷是衡量产出，并不衡量福利。时至今日，对于大多数已实现温饱的国家，我们更在乎精神世界的虚幻“幸福”。而GDP，却并不是幸福的指标。究竟缺了什么嘞？
- 1、 善于量化数量，无法衡量质量。同样一部手机，10年前和现在已是质的飞跃，其销售额对GDP的贡献中衡量了吗？同样一幅画，当年的售价是否真实反映了其艺术价值？琳琅满目的商品货架带来的丰富性福利，是否在GDP中加以计算？……
- 2、 只衡量当前产出，不计算资源消耗，搞不清当前增长是否以透支未来增长为代价。例如，GDP最终产出中计算了投资品而不计算中间品，投资的折旧损耗可以通过国内生产净值（NDP）的算法（从GDP中扣除折旧）进行修正，但自然资源的损耗、环境的破坏等却无显见的数据和准确的标准加以衡量。再比如，金融行业的增加值也在GDP的统计之中，随着金融业资产负债表的扩张膨胀，GDP数据明显受益，但金融加杠杆中孕育的潜在风险却在当期GDP中了无痕迹，只会在未来金融危机爆发时反映在GDP数据中。在衡量无形资产和成本方面，GDP有些力不从心。
- 3、 存在于物质世界，无法感知精神世界。物质的丰富和精神的幸福，在不同发展阶段中的相关度迥然不同。幸福，只是主观世界的虚幻感觉，个体差异极大。究竟什么是幸福，怎样能幸福，很多人都想不明白，更何况量化计算出来。而且GDP作为人为的数据，其算法逻辑并未限制潜在的上涨空间，可以无限度增长，而人类幸福的程度想必存在上限。GDP不可能，也并没有打算要成为衡量幸福的标准。