《博弈心理学》读后感_1400字

《博弈心理学》读后感1400字

博弈是一种游戏策略，要用理性而非感情用事，每一个公平正义的结果，都需要利益双方的妥协与博弈。通过运用换位思考，掌握对方可能的策略；通过向前展望，倒后推理，像OKR现有目标再有路径；达到知己知彼的状态。博弈的结局有3种，零和、负和、正和。正和即双赢，负和为一方赢一方败，零和为两败俱伤。智者明确目标，并积极的推动。
1，破解囚徒困境，走出零和游戏：囚徒困境源于人们对自己利益的考虑，抓住了人性的不信任以及需要相互防范的一面（谚语：防人之心不可无），虽然不能获得最大利益但是仍然要选择“背叛”，是对人类理性的社会活动最形象的比喻。陷入囚徒困境后的三个建议：
1）不要嫉妒：着眼于自己的发展进步即可，事情总归要有人做，那个人不一定非得是你。
2）不要首先背叛：针对恶意无法接受的背叛选择远离，针对善意的或者可以接受的背叛选择装傻与示弱，不必过于计较，做好自我防御不必事事圆满。
3）不要耍小聪明：打着自己的算盘后，自己的行为就会被小算盘引导，对方也会因你的动态变化而动态回应，可能导致向着“零和或者负和”的方向发展。
2，那什均衡：给对手选定一个策略，则自己选择一个更好的策略。纳什均衡不一定是最优结果，而是最有可能出现的结果，比如囚徒困境中双方无法沟通只能做出理性的选择去招供，结果都被判刑，这种情况就是纳什均衡。打破纳什均衡，就是要尽可能创建沟通的桥梁，或者提前约定同步信息，或者找准妥协利益最大化的点，互相妥协，达成共识。
3，斗鸡博弈：势均力敌的A、B两只公鸡相遇，都进攻则两败俱伤，看似最好的策略是对方进攻我撤退，对方撤退我进攻。战术上建议找到主动进攻的先机，果断出击；战略上建议把对手变成朋友，毕竟和你一样强大，实现双赢。
4，智者博弈：谁才是聪明的猪？弱势群体喜欢搭便车，毕竟大家都不做，强者也完成不了。建议引入合适的激励机制，平衡大猪和小猪的利益关系，降低搭便车带来的损失。
5，信息博弈：博的就是信息筹码。掌握信息越多的人，越能支配他人，正如日本对商业情报的重视。建议藏好自己的底牌，尽可能获取到更多的价值信息。
6，枪手博弈：多人博弈往往是弱者最后胜出，强者被当成头号对手而遭围攻。针对强者的建议是隐藏锋芒，避免被排挤；或者主动和最弱的抱团，主动出击，先发制人。
7，重复博弈：诚信来自重复博弈。针对一次性博弈，人们往往不会留有余地选择对抗；而针对可能会多次博弈的人，会考虑长期利益。然而是否只有一次博弈，没有人可以预料，智者会选择长远目光，不计较眼前得失。
8，人机交往中的博弈法则：对抗不足取，负和博弈最终会两败俱伤。主动吃亏，不计较，多点善意，互相帮助，往往会有共赢的结局出现。
9，职场生活中的博弈学运用：职场就是江湖，江湖就有纷争，有人的地方就有政治。过犹不及，太积极干扰了别人的空间，太消极则被淘汰。摆正自己的角色，有节制的推进，做好职责的任务，并关注个人的成长。
TIPs:
1，争论：争论的解决方法就是不要争论。争论就是你要说服ta或者ta要说服你，互相找各种理由说服对方，结果是都未被说服或者表象说服心有不甘。建议搞清楚想干啥，去达成共识，实现双赢。
2，面对强势的权威：选择偶尔的示弱，并采用平和沟通的方式坚持你的立场，不要触犯对方的权威，或许ta会欣赏你的独立和坚持。