读书笔记摘抄新闻资讯《第一本哲学漫画书：尼采的哲学思想》读后感600字
严峰教授有个不必读书单里面就有一类是关于经典哲学著作，原文是这么解释的
“这条会引起很多人的强烈反感，但哲学有很多功能正在逐渐被科学替代，所以也可以在很大程度上淡出普通读者的视野了。更糟糕的是哲学著作往往还很晦涩，需要花费极多的时间精力，最后能得到啥还不好说，所以投入产出不成比例，还可能误入歧途，风险很大，慎入！
文学青年动不动就海德格尔如何，维特根斯坦如何，胡塞尔如何。恕我直言：你看得懂么？退一万说，即使你看得懂，你为此投入的巨大精力值得么？有这时间，喝杯咖啡，谈个恋爱，出去看个风景多好。我年轻的时候，把别人谈恋爱的时间都用来啃哲学，结果什么也没啃出来，只啃出个晚婚.....”
我为什么要说这个呢？就当做只是安慰自己，放轻松，别惭愧你只是看了个漫画介绍，起码有图片表现比语录体要好吧，而且挺有趣的不是吗？好的东西这么多，没必要和自己过不去。
欧阳修有“三上”的关于写文章、读书的说法，应该是戏言吧？毕竟着“马上”“枕上”“厕上”，且不说这是否健康问题，毕竟还是难以看进太有深度的东西吧。说到底，“枕上”“厕上”舍弃了就舍弃了，毕竟鸡肋时间，刷几个段子更合适。这可这“马上”换到现在也就是通勤时间或者旅途中的长途交通，不舍得舍弃啊？
这时候这些小闲书就最能发挥它的价值了。懂得当复习，不懂的博一乐，也挺不错。