《西西弗神话》读后感_1400字

《西西弗神话》读后感1400字

人从一出生，便被灌输各种“法则”：遵纪守法、惩恶扬善、胸怀大志......“法则”引导我们行动，告知我们哪些事该做，哪些事不该做。从更高的角度，法则，指引着人类的行进方向。
大部分人，对被灌输的法则默认了一辈子，这正是加缪提及的“无意识”。因为无意识，他们便不会发现和感受其中的荒诞。
奴隶世世代代都被囚禁于庄园，并不荒诞。只有当他发现，除了囚禁之外，还有别的可能或选择时，才感受到荒诞，也感受到有意识带来的痛苦。
有些人，在忍受法则约束的过程中产生了疑问，这类人逐渐有了意识，他们对法则提出质疑和反抗。
对于法则的反抗只有两种形式：用另一种（他可以接受）的法则取代现行法则；无视任何法则。
“反抗者先把上帝否定，旨在之后取而代之。”
“既然世人得救不靠上帝来实现，那就应当到世上去完成。既然世界没有方向，世人一旦接受这个世界，就应当给世界一个方向，以便达到高级的人类社会。”
上述的“救”，对应着“苦难”；上述的“没有方向”，对应着“黑暗”。
在黑暗中，法则，成为指引我们前行的光源，同时也成为约束我们路径的光源。解除光源，我虽可以向任何方向行进，但在一片黑暗之中，这样的自由行进，有何意义？
“假如命运没受到崇高价值的指引，假如偶然成为主宰，那便是在黑暗中行进，即是令盲人恐惧的自由。”
黑暗中的自由，根本不值得推崇和追寻！
“尼采的发现之要义在于说，如果永恒法则并非自由，那缺失法则就更非自由。法则的绝对统治不是自由，但绝对不受约束也不是自由。”
法则，是必需的。
“为了禁止一个行为，确实必须有一种价值和一个目的。不过与此同时，任何授权都得不到；为了选择另一个行为，也必须具备价值和目的。”
法则的关键点，落脚到“价值”和“目的”。
但，这又引发出另一层荒诞——人生毫无价值与目的可言。追根究底，无法找到完美的，毫无漏洞的“法则”。
一群极度有意识的人，钻进了死胡同，被自己探寻到的自由困得动弹不得。要么死，要么疯（行动完全违背自己的理性）。
“怎么无法无天地自由生活呢？世人必须解开这个谜，否则就会丧命。”
荒诞！
问题在于，我们是否是置身于一片黑暗之中？这，似乎被大家一致认同。因为，人终将一死。死亡的事实，足以代表生命的黑暗。
可是，我害怕永生，正因为死，生，才变得光明。
黑暗，意味着有了光源，我才知道该如何行动。光明，意味着无需任何辅助，我便知道该如何行动。
动物的生活中，不存在（本文所指的）法则，而它们，似乎总能正确的行动，且不会进行无谓的行动。它们，为何能够清清楚楚的看见道路？
或许，我们本就置身于一片光明之中。
如果我置于光明，为何看不见道路？为何离开光源（法则），我便无法行动？
以前，我总是会有这样的愤慨：为什么我到哪条道，那条道就堵？这也是荒诞的体现形式之一吗？
经我观察后发现，当我行进顺畅时，很少留意一旁的拥堵。我们本能的忽视光明（顺利），关注黑暗（不顺）。因此，我也只能看见荒诞。
饿了进食，困了睡觉，这样的行动是怎样产生的？是法则的指引，还是我与生俱来的知道？
置身于光明，我们却视而不见，必须由人造的微弱光源指引和束缚着我们前行的道路。同时，主动紧闭双眼的我们，对光明的造物主，要么畏惧、要么憎恨。
这才是人类最匪夷所思的荒诞！