《从零开始写故事：一个南方周末记者的特稿笔记（知乎「一小时」系列 HOUR：133）》读后感_1500字

《从零开始写故事：一个南方周末记者的特稿笔记（知乎「一小时」系列 HOUR：133）》读后感1500字

资深媒体人叶伟民从事了十几年的特稿写作工作，深谙一些非虚构写作技巧，在本书中他跟读者做了些分享，我也确实学到东西了 。

在我的读书生涯中，我经常听到有人抱怨自己不会写作，小到是学校布置的作文，大到毕业论文，他们都觉得很头疼，原因是写不出来，一旦开不了头，就很难下笔，这很正常，这跟“一日不动笔，写字就生疏”的道理差不多。

但大多数人却把不会写作的原因归咎为自己没有天赋，不曾想文章写得好，几乎不靠天赋。古往今来哪一个作家不是千锤百炼自己的文笔，才能写出让人拍案叫绝的文章的。

作者说，“写作是可以教会的。”这是真理，但很少人愿意相信。杜甫笔下的“读书破万卷，下笔如有神。” 是真的可以成为现实，只是我觉得还不够，要达到这种境界不仅要涉猎群书，还要多写。

读是输入，写是输出，只有输入输出达到平衡，才能推动灵感和满腹文采倾泻而出。

写作就是创造的过程。要写好一个故事，要先确立一个主题，然后排篇布局，设计好故事的框架，剩下的就是修改语病，锤炼语句，使得字字珠玑。

写小说可以适当放飞自己的想象，而写人物传记却要保证真实，这也就是虚构写作和非虚构写作的区别。

非虚构写作强调真实，并且故事有深远的意义指向，基于这样的文学特点，它衍生出一种新的文学体裁——特稿。

并非所有的主题都适合特稿写作，完成一篇特稿写作要花费很多心思，因为需要的素材特别零散、难找，往往一个选题是靠数月“养”出来。

每一篇特稿都来之不易，它可能需要笔者几番辗转跟随，可能需要花费数月时间才能收集到珍贵的素材，绝不是一朝一夕就能完成的。

近来作者针对咪蒙团队由于发表的《一个出身寒门的状元之死》引发的负面影响所做的甩锅行为做出指正，批评咪蒙团队偷换“非虚构写作”概念，指责其行为贩卖焦虑，浑水摸鱼收割流量，把大众当猴耍。

对于这件事，我也做了一个大概的了解。这篇名为《一个出身寒门的状元之死》的文章在作者担保内容真实的前提下却出现了很多思维漏洞，这些在微博知乎等平台已经有专业人士进行详细的分析，在此不做论述。

可怕的是，它其实是一篇精准定位的营销软文，像以往一样骗取大众的流量和眼泪，传递的三观也是难以苟同，是一碗典型的咪蒙毒鸡汤。

好在大众的眼睛也是雪亮的，文章被群嘲之后，该发文公众号「才华有限青年」做了道歉回应称，“本文不是新闻，而是一篇非虚构写作。为了保护当事人及其家属，不得已在细节上做了许多真实情况的模糊化处理。”

这个回应出来，懂得非虚拟写作概念的人自然一眼看出破绽。细节不真实，仅凭这点就已经不在非虚拟写作的范围内，还做何解释？这无力的狡辩，分明是欲盖弥彰。

我本人不喜欢咪蒙的文章，她的鸡汤太毒了，我难以下咽。她特别擅长煽动情绪，善于站在道德制高点指人骂人，无限放大社会的焦虑和不满，从而赢取庞大的流量。

她每篇爆款文章，都是为群众买单精心打造，制造落差感，活活一台“焦虑贩卖机”，已经丧失了写作者该有的职业道德，近乎丧心病狂了。

说实在的，我无法接受这种藐视一切的态度，也无法认同它所传递的价值观，连标题都太过色情粗暴，是个厉害的标题党，满满的套路。看她的文章，除了很好的泄愤之外，我一无所获。

好的文学作品应该引导一个正确的价值观，引发读者的思考学习，而不仅仅为了泄愤。

文章重在启迪开导人心，而不是收刮钱财的筹码。一个写文章的人，要时刻摆好心中的秤杆，对文章负责，对读者负责，不要在金钱的诱惑下迷失自己，泯灭人性。

伏尔泰说：“雪崩时，没有一片雪花觉得自己有责任。”对于三流文学作品，我们有权保持沉默但不该去纵容助势。文字不分贵贱，思想自见高低。别得了流量，失了人心，借以自勉。