《平原上的摩西》读后感_900字

《平原上的摩西》读后感900字

双雪涛是我喜欢的小说作家之一。这个集子让我看到多面的他，其中不仅有他的模仿之作，比如大师，也有他的自我突破，比如，自由落体，更有他的独特佳构，如平原上的摩西。

关于《自由落体》，我写了一段话。应该说这个小说是他转型的一个例子，也是自我突破的见证。

突然想，易逝的时光不可追忆，追忆只是让人更加感伤。从小学已经不再记得的同学，到高中正在远去的好友，冥冥中也许会重逢。可是，那时候我们是否已经遍体鳞伤，早已遗忘了呢？当我走过曾经生活过的地方，物是人非，重逢却无语……

如果说这是一个小说，我也愿意把它当作一部自传意义上的小说，只不过这个人不是“我”，而是闷豆，或者说主体是闷豆。“我”只是一个客体存在着，反照着那个愈走愈远、义无反顾、不再回头的他。所谓自由落体，当是随波逐流吧……大多时候，我们都是这样活着，随着时代的浪潮，按着社会所设定的样子活着。跳脱这个既定的圈子，太需要一份勇气。闷豆做到了，小凤呢？张舒雅在努力，我呢？一个遍体鳞伤，所谓“一二三四五六”，一个依然如故，一首一杯贪欢。我不知道怎样的生活才是好的生活，但我晓得一句话人要活得精彩一些，才不辜负对自己的期许和奢望。

透过这个小说，我内心里是悲凉的。有人评论说，这个小说是关于缺失的小说，父爱的缺失。在我看来，应该是父性的缺失，一种雄壮的男性力量的缺失。这种力量应该成为人格构成的不可或缺的一部分，它让你内心有安全感，支撑你自信得活下去，甚至给你以无穷的力量，使你坦然面对生活和自己。在当下，这种力量是缺失的。小说中，这种力量的影响只有在张舒雅身上有所展现，即使是这样我们也可以在她的故事里看到，她的力量来源于虚构远远超过于现实。其他几位或多或少的都是缺失的，闷豆和小凤讲述的故事，将这种缺失展露无疑。而“我”呢？从外祖父，再到父亲，我们不难感受到，这种父性力量的消解。作者给我们展现了一个这样的现实，不可或缺的父爱抽空之后，父性力量的缺失，给个体生命的成长造成的创伤是隐形的，是很难被补足的，无形中影响着个体的抉择。

这是关于这个小说的两个层面的解读。