为奴十二年读书赏析 读后感(3)篇

当一个自由人被强行作为奴隶贩卖，他当然要高呼冤屈，忍辱负重到重获自由。可是那些生来已为奴隶的人呢？他们甚至不能分辨这种强加在他们身上的制度是不是不公平，所以书中逃跑的奴隶多数只是为了歇一歇忙碌的工作，知道逃不掉所以最终又返回了种植园，甘愿受主人皮鞭的毒打。当你心里认同了一种制度，就算遭遇了不公最后也是会妥协的，为什么不能质疑和说不呢，不应该是哪里有压迫哪里就有反抗吗？只是这一天来的太晚了。

教育在历史的发展和文化的演变中扮演了极其重要的角色，即便如今还是有很多人歧视黑人的智力与素质，未受到良好的教育如何开化？作者为奴十二载受尽苦楚，应当是最理解奴隶制压迫下的黑奴悲惨命运的人，而作为一个受过教育的且已恢复自由民身份的黑人，我本以为他会代表广大黑人与黑奴呼吁什么，虽然他后来的生活里确实也这么做了，但在书里读不出来，反而有好几次我都在文中读出了他将自己与其他黑奴区分开来的意思，甚至最后对于奴隶制不做任何评判，也许是出于当局的政治考虑或者让读者自己思考原因吧，我们都不是当局者，无法过多评判。

只是还是忍不住会想，那些个与他一起受苦的奴隶们，比如早已失了魂魄的帕西，当他们看着载着自由民诺萨普离开的马车缓缓驶出种植园时，心里又在想些什么呢。

毫无疑问，这本当事人的自述是珍贵的第一手“历史文献资料“。但是，我不觉得它算得上是一本还过得去的书。

文采？质朴（您可以怪翻译，但翻译会大呼冤枉）情节？平实。震撼性？读书过程中没说WTF。和“被解放的姜果”比起来，差得太多。

个人觉得，这只是一部流行书！就是说，某个NB人物（某奖）说这部书好，跟风读的人不说是好书，都不好意思跟人打招呼。

一个小问题：18xx年的书，为什么现在才流行？[疑问]

2017读书计划NO.23

美国的黑人奴隶制，不仅仅是一个时代的问题，也是一个种族歧视的问题，关于种族歧视，至今在美洲大陆上随处可见，这种根深蒂固的东西，估计再过个几千年也消除不了。

作者通过自述的方式，向我们揭露了奴隶制的黑暗，那是一种不人道的制度，那是社会的退化。资本的原始积累就是在这种血淋淋的剥削和压迫中完成的。美洲白人利用自己先进的文化，剥削和奴役着这些落后的非洲黑人，甚至有些人会利用各种手段绑架一名自由黑人，使之变为奴隶。他们是没有人性的。虽然我不能否认这些奴隶主中也有心底善良之人，也有和善对待他们奴隶的人，但是，大部分奴隶都没有被当作一个人来看待，他们甚至连牲畜都不如，任人随意践踏、殴打、玩弄、折磨。奴隶制和种族歧视对于今天标榜着自己是讲人权的国家的美国就是一种耻辱。