人性的弱点读书赏析 读后感(3)篇

历时10个小时左右看完了此书，不禁对人性这个词有点困惑，在百度百科上面搜索了一下，有两个层面的意思，狭义上是指人的本质心理属性，也就是人之所以为人，是人与其它动物相区别的属性；广义上是指人普遍所具有的心理属性，其中包括人与其它动物所共有的那部分心理属性。深度思考这个词便迅速的填补了人和动物的区别，深度思考字面上看来是一个动作行为过程，但其思考结果却是利弊两端，我想这结果的润滑剂就是穿插着所谓人性的弱点吧。

最近陆续看完的[红海行动]，[厉害了，我的国]这两部影片，看完当时情绪真的很燃，为中国有那些倾心奉献的护航人感到自豪，那么这些人就没有所谓的人性的弱点吗？我看到的是在名族大义的框架下，这些人是心往一处用，劲往一处使，克服自身的胆小，自私等，成全了大义，正义，道义的情怀占据个人思想的主导地位，他们有的舍身取义，有的秉持着:春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干匠人奉献精神，为了同一个目标，步履坚实的一步步前进。思绪又突然飘到了孔老夫子所定义的:天下大同。孔老夫子的最高政治理想是建立“天下为公”的大同社会。其基本特征是：大道畅行，“天下为公”，因而能“选贤与能，讲信修睦”，“人不独亲其亲，不独子其子，使老有所终，壮有所用，幼有所长，矝寡孤独废疾者皆有所养”，阴谋欺诈不兴，盗窃祸乱不起，这是一幅理想化的传说中的尧舜时代的原始社会景象，也是孔子憧憬的最高理想社会。印象中，陶渊明先生在[桃花源记]中也提到了世外仙境:‘土地平旷，屋舍俨然，有良田美池桑竹之属。阡陌交通，鸡犬相闻。其中往来种作，男女衣着，悉如外人。黄发垂髫，并怡然自乐。’往大了说，不也是基于人心大同才会出现安定和谐的环境吗！于是，看完此书我便想到了:国是千万家，有国才有家，这句话的逻辑性，自己思忖了片刻，很认同古人先闲的由国到家，如若国家的祥和，大道畅行，制度法理完善，那么人人为公的社会是可以实现的，此时，书中所论述的这些人性的弱点就是未经开化就扼杀在摇篮中。

至于为什么看完此书想到了从国家层面的审度来看待人性这个问题，我也说不上来，此书前半部分所讲述的事例也好，给予人物建议也好，语言简练但意蕴深长，耐人在实践中验证磨合，没有一定的社会经验恐怕很难全部吸收，后半部分就显得些许乏味，婚姻生活的保鲜方法，女人的自我实现等等等等，都不怎么合我的胃口，便草草的扫视了主关键词，算是对强迫症的我每页必看做了交代。

书本道理虽好，但终究要落实到个人！你选择什么便要承受什么，全书3星敬自己。

读书慢的我，这本书竟然花了17个多小时才读完，事实证明自己需要学习的太多了，是一本很值得一读的经典著作。

《人性的弱点》是一本教你怎么处理人际关系，如何与家人爱人相处，如何对待同事朋友，如何让别人喜欢你，如何才能赢得别人的尊重，怎样理好家庭财务……

记住待人处事的技巧:不要批评、指责和抱怨别人，学会多了解和宽容别人，要有良好的品德和自我克制的能力。看到别人的优点，真心诚意地赞赏他人。

坏习惯可以改正，好习惯可以慢慢养成。

在与人相处谈话时，尽量多倾听对方说话是一种成熟的表现。之前与朋友，同事在一起讨论谈论时，自己总是滔滔不绝的说个不停，只怕对方感觉自己不存在一样，学会倾听更好。

想要保持你家庭生活的快乐，其中一个原则是：切勿，切勿喋喋不休！

尊重别人的意见，永远别指责对方是错的。

总之，是一本让人成长的好书，学会很多为人处世的道理。

不愧是经典之作，跳着读完也能发现微信订阅号里有很多似曾相识的概念，新媒体抄书不算抄嘛，毕竟也是再创作。再退一步，霍金即便没有杨教授的学术地位高，但他一直孜孜不倦地科普大众，用邓爷爷理论来说，就是先满足有没有的问题，再来说知识产权和知识经济。

据说人的价值观在七岁之前就定型了，后面读书读的只是一个认同，颇有点幸存者偏差的味道，好在自己历来不挑食，也喜欢喝鸡汤，看到屌丝逆袭更是热泪盈眶，最大的缺点可能就是多愁善感了——见不得张小凡孙少平们的生离死别。

人性善恶莫衷一是，卡耐基先生只从弱点出发，虽没有《影响力》中诸多心理实验，没有pongba《暗时间》严谨细致，但既然能引起读者思考，能让人在喧闹的地铁上写书评，也算好书罢？