穿越百年中东读书赏析 读后感(3)篇

穿越百年中东——郭建龙

这本书是微信读书中搜“中东”搜来的，却不料是最为解惑的一本。当然，从“以色列系列”的好奇心伊始，有了《大中东行纪》的几千年历史知识、《我是马拉拉》的普通大众生活现状、《利比亚战地日记》的外国记者亲历观察和《千年一叹》的文化名人寻访游记做底，这本书看起来就更容易理解了。

郭建龙，百度很少他的资料，网易专栏这么说：“旅行者，文字作者，曾供职于it企业做技术，又在报业找过栖身之所。对于多变的现象世界着迷，以至于忘却了归途。现为网易科技专栏之‘IT丛林笔记’专栏独家供稿。”俞敏洪的随笔“在愚昧中沾沾自喜，我们没有希望”说得还多一点：“郭建龙基本已经把中国周边一圈的国家都写过了（除了俄国、日本和韩国外）。《穿越百年中东》写了中国西边国家的事情；《骑车去元朝》写了中国北边蒙古帝国的事情；《漂浮的次大陆》和《三千佛塔云烟下》写了中国西南边和南边印度和东南亚国家的事情。郭建龙的写作手法，是用历史纵横作为主线，以亲自考察作为观察，以个人思考作为总结，把一个地区的历史、宗教、文化、习俗串联起来，最终给人地区的完整陈述。前面几本书我也进行过评点，在文化旅行的写作方面，郭建龙是难得的有深度的人才，所以对于他这样的人，有了一个新名称：文化行者。”

这是一个非常低调的人。

而且，他是一个学理科的文人，因此写出来的文字就带了显而易见的理性，这对于分析中东的纷乱局势是必要的。本书写于2014年，作者在中东地区几个国家游历，以他在黎巴嫩首都所遇到的两个马麦德，引出中东地区不同的宗教派别、不同的政治团体、不同的国家人民以及参与其间的世界力量之间纷繁芜杂的关系。

中东的乱局，从第一次世界大战结束就已经注定，随着奥斯曼帝国的解体，西欧对中东地区的瓜分，满撒了这一地的碎片。原本在奥斯曼帝国时期，阿拉伯人可以自由往来、随意迁居，然而英法等国瓜分殖民地时，根本不顾不同宗教派别的属地不同，谈判桌上大笔一挥，就为后世埋下了一堆炸弹……

在英法强力统治下，局势也还不至于多么混乱，二战时期，他们自顾不暇，无力顾及海外众多殖民地，各个国家纷纷独立。可是，中东并没有准备好，对于国家主义、对于世俗化社会，和他们的宗教信仰是分裂的，最后造就了一批强势独裁者。权力过于集中，则必然带来极度腐败以及权力滥用的问题，社会分化严重，底层的人民看不到希望也没有尊严，压抑久了必然引起反抗，加上宗教派别之间几千年的斗争，还有世界大国之间的博弈，渐渐完成了从形成民间组织到信奉极端主义的演变。

“在第一代组织穆斯林兄弟会时，还拥有一个较为和平的宗旨，但之后，一代比一代更崇尚武力。第二代哈马斯已经赞成可以用武力推翻以色列、驱赶犹太人，对犹太人可以使用任何武力，这一代已经组织起职业化的武装集团了。第三代基地组织则认为可以用武力对待任何伊斯兰的敌人，不管是军人还是平民。他们对于军事武装的训练也更加系统和高端化。然而，基地组织仍然坚持他们的行动是针对外教的‘圣战’，不得伤害本教的平民。而从基地组织孵化出的第四代，也就是ISIS，就连这一点儿底线也抛弃掉了。”

作者的分析抽丝剥茧、鞭辟入里，从国家、民族、宗教、阶层各方面进行了分析，读完全文就会对中东局势有一个清晰了解，可是这样复杂的局面又要如何化解呢？作者在文章最后说到：“我只能观察他们，了解事情的来龙去脉，却提不出任何可能的路径来化解仇恨和冲突。这是我为什么相信，中东的冲突在未来还会延续下去。”

无解……

要把他其他几本书也找来看。

一直对比如“巴以和谈”，“约旦河西岸”，“加沙”，“穆巴拉克”，“阿拉法特”，“真主党”，“哈马斯”，“伊斯兰国”，“海湾战争”……这些中东名词非常耳熟，但是真要叫我说详细的内容，我可能憋不出三句话——直到我读了《穿越百年中东》（郭建龙著）。

一百年前，那时没有以色列，没有巴勒斯坦，没有叙利亚，没有伊拉克，没有黎巴嫩，没有沙特阿拉伯，现在被我们所熟知的这些名字都还归属于一个叫“奥斯曼”的大帝国，“一战”打残了奥斯曼，使他龟缩为土耳其，而其余的领土则纷纷被英法等国所瓜分。在这片土地上，民族、信仰和派系已经不能用“乱”来形容，由此而产生的矛盾——不管是明的还是暗的——纷繁复杂。比如穆斯林与基督教，独裁与民主，世俗与宗教，犹太人与穆斯林，而光是穆斯林，就分为逊尼派和什叶派，更遑论每个派别下面还有几十甚至更多的分支；就连恐怖组织也分了一代（兄弟会）到四代（isis）。

读完这本书，你会了解到中东各种民族、宗教和矛盾的历史与发展，了解到狭缝国家的艰难，了解到民族生存的不易，了解到战争带来的痛苦。

本书只发现一处错别字，但相对于精彩的内容，完全可以忽略，是我近期阅读和收获最多的一本书，非常推荐对中“中东”感兴趣但不了解的人阅读。

代表了一个典型中国人对中东问题的看法。中东问题确实是一战二战的遗留问题，但是把帐算在欧洲帝国主义身上只是一种简单的做法。阿拉伯世界内部的勾心斗角、宗教冲突，其责任也不小。亚洲大部分国家也是在二战后独立的，但并未走上如此动荡的颠簸流离，可见核心仍在阿拉伯文化的内部。另一个证明，以色列建国之初，人少器差，居然能顶住了周遭伊斯兰各国的集体围殴，不是以色列太强，而是伊斯兰太散。据最新报道，ISIS在叙利亚最后一个据点已被美国支持的“叙利亚民主军”消灭。但是，推翻一个独裁者并不能马上实现民主，消灭一个极端势力也并不意味极端势力的灭亡。如果中东不能尽快结束动乱，解决难民问题，对欧洲对世界，恐怕会产生更多的连锁反应。路还远，世界恐难和平。