台北人读书赏析(3)篇

《台北人》读后感——

说是台北人，仍是异乡客

再读白先生之书，便能够更清晰的感受到他为家乡在心中保留的那一块处女地。

台北百态，道尽了处于异乡游子的颠沛流离，漂泊无依。他们经过战乱来到异乡，不管之前是什么身份在这里他们都有一个共同的身份:异乡客。

他们在台北这个地方生活，有的人将过往看做序章，重新开始；有的人把过往当作自己处于异乡的慰藉，处处追寻。

在异乡的生活百态自然是和之前大有不同，地位名利甚至发生了翻天覆地的变化，人生百态，心酸滋味算是尝了个遍。

一直都说白先生给人的文字是温和清淡的，这本书业不外如是。但是在这种处于异乡的环境下，依旧透着无奈与悲哀。

我记得陈丹青曾经说过，在哪里生活得越久，哪里就是家乡（意思大抵如此，原话不太记得）。而我还听过一句之前不太明白的话:“回不去的才是家乡”。

看了此文，再回想，突然间明了了。

白先生笔下的这些异乡客之所以叫台北人，便是因为他们的家乡已经回不去了，他们后续或追求或被强制打上的另一层身份——台北人。

一本台北人，道尽异乡事。

——书于2019年3月9日

后面附录里，余秋雨先生写的书评已是写得极好，一字不落地表达了我的想法和感受，所以我不做多述，仅以一段表意，并附加几段余老的评语以作引用。读着读着，有种游园惊梦的混沌感，但又真真切切在这如古文般，缀着诗歌般绮丽的文字中感受到了政治风云诡变的利剑朝我袭来，在无形中又增添了社会现实色彩的重压…n到底是人生如梦，还是梦如人生，不可得知，唯有思考和阅读，再带着我再渡一河，再渡一岸…n引用：n“就是这样，不是用哲学、社会学、政治学的方式，而是用地道的文学方式传达出了那种形之于过程的、说不清道不明却又具有广泛裹卷力和震颤力的人生真味。”n“只是因为他心中始终有濛鸿的历史感和乡愁郁积着，一旦执笔描写具体人物时也就会有一种自然吸力把两者对应起来，对应得让白先勇先生自己也不太明白。”n“写实到极点，也象征到极点。”n“历史在此处浓缩，岁月在今夜汇聚。”n

刚开始读《台北人》，以为只是一个个故事，等读完了才知道这不仅仅是一个个故事，是那些普普通通的人，从大陆仓皇而逃到台北的人，他们的生活，不同阶层的生活，不同人的命运，对于爱情，有憧憬，有麻木，有悲伤，有屈服于生活的卑微，也有不甘又无奈的沉默。

三毛在《雨季不再来》中，有一篇叫做《惊梦三十年》得故事，写的是关于白先勇的。

“我也跟着白先勇的文章长大，爱他文字中每一个、每一种梦境下活生生的人物，爱那一场场繁华落尽之后的曲终人散，更迷糊他文字里那份超越了一般时空的极致的艳美。”

不能再认同。