
刚读完这本书,确实是脑子里一团乱,不懂小说想表达的意义。看了看书评,再三想了想,好像才慢慢开窍。本书是以一个小孩的口吻徐徐展开的,讲述了他在六七十年代的青少年经历以及他自己的内心世界。发生在一个孩子眼前的爱与恨,尊重与鄙视,恐惧与敬畏,愤怒与热情的冲突,仿佛细雨中的呼喊一样,触目惊心。死亡不是失去了生命,只是走出了时间。每个人的死去都是一场戏剧的落幕,一个故事的缩影。
当人们无法选择自己的未来时,就会珍惜自己选择过去的权利。回忆的动人之处就在于可以重新选择,可以将那些毫无关联的往事重新组合起来,从而获得了全新的过去。当人们无法选择自己的未来时,就会珍惜自己选择过去的权利。回忆的动人之处就在于可以重新选择,可以将那些毫无关联的往事重新组合起来,从而获得了全新的过去。 go ahead!
在细雨中呼喊(第3版)读书赏析 读后感 第(2)篇余华的小说《在细雨中呼喊》仍然带着时代的伤感。在那个在我看来有点冷酷的年代,装满了主人公那悲哀、孤独的童年回忆,他用满载着痛苦和悲伤去凝视那逝去的有着些许短暂快乐的青春岁月。
回到南门后的感受到的冷漠亲情,在村里被迫承受的孤寂,与和自己有着同样的忧郁和孤单的苏宇的友情,对自己成长的生理疑惑与不安,对祖父遭遇的感同身受,对在孙荡的家的怀念……这些主人公经历的种种童年往事,或记忆模糊,或强添色彩,都早已在他的脑海中刻下了一道道疤痕,无法抹去。
犹记得余华在意大利文版说的一段话“当人们无法选择自己的未来时,就会珍惜自己选择过去的权利。回忆的动人之处就在于可以重新选择,可以将那些毫无关联的往事重新组合起来,从而获得了全新的过去,而且还可以不断地更换自己的组合,以求获得不一样的经历。”
我们每个人或多或少都有些童年的感伤和欢乐回忆,却多数选择和重新组合了那些留在记忆最深处的喜与悲。
在细雨中呼喊(第3版)读书赏析 读后感 第(3)篇这是一本孤独的书。
透过热闹,看见孤独。
透过沉默,看见心声。
透过坚强,看见脆弱。
透过年轻,看见垂暮。
透过光明,看见夜晚。
透过活着,看见死亡。
然后,再倒过来,循环往复。
人为什么需要家人、朋友、恋人?因为人是永恒孤独的。
我们需要认同、需要期许、也需要陪伴。
书中的每个角色,都是孤独的,几乎找不到心灵相通的人,唯有孙光林找到了苏宇,而苏宇也同时找到了孙光林……但是这难得的温暖,还是永远消失了。
余华大大实在太太太擅长把美好的事物毁灭给人看了,他的笔锋比他的手术刀还要犀利,把人性的弱点人心的黑暗时代的压抑世界的扭曲通通暴露在你眼前,不能说都能药到病除,但绝对足以令你警醒。
其实他也算是弃医从文的一个代表了。以笔代刀,革除顽疾,不求包治百病,惟愿好好活着。
在细雨中呼喊,谁听到了你?
在细雨中聆听,你听到了谁?