乡下人的悲歌读书赏析(3)篇

初一看，这本书好像讲述了一个经典的美国梦故事：一个出生在美国底层的孩子，通过自己的不懈努力，终于成长为一名标准的美国精英中产阶级、所谓的“成功人士”。但实际上正好相反，作者想告诉我们的是，他的故事只是孤例，在美国，有许许多多生活在阿巴拉契亚地区和铁锈地带的白人工人阶级，也就是他所谓的“乡下人”（Hillbilly），他们贫困、吸毒、上不了好的大学、找不到好的工作，他们消费主义、与世隔绝、愤怒、不相信别人，他们“觉得自己的选择无所谓”，因为即使努力也无法成功。他们的身份、阶层、家庭结构和社会生活被牢牢地固化，他们是美国最悲观、最失败、最沉沦的群体，他们是一群挣扎着前行的寒门乌合之众，他们的人生是一曲悲歌。而代表中产精英的民主党政府其实并不真正理解甚至了解这群“乡下人”，试图用“一项神奇的公共政策或一项创新的国家计划”来解决他们的问题，结果非但没能毕其功于一役，反而通过福利国家体制加剧了社会溃败。

万斯的这本自传出来后，比尔·盖茨大力推荐，《纽约时报》高呼“从这本书，读懂特朗普为什么能赢”，很多中国人也霎时明白了为何美国如此重视“芬太尼”的管控。但美国的事离我们毕竟有点远，读完这本书，我第一时间想起竟是郝景芳的《折叠北京》。很多人对这本书如获至宝，无非是因为他们发现电视上那些光鲜的中产精英之外，还存在另一个美国，一个折叠的美国。

其实，阶层固化并不是美国独有的专利，东三省早已被冠以“中国的铁锈地带”之谓，郝景芳笔下的折叠北京更是披着科幻色彩的现实寓言。但我们真的理解这些人、这些事么？当我们批评民粹主义在全球范围的兴起时，会不会带着一点精英的傲慢？当我们讨论“寒门能否再出贵子”时，是不是带着一些倨傲的姿势？当我们投入许多精力去做精准扶贫，有没有带着一种施舍的心态？从万斯轻松如水又沉重如铁的回忆中，从美国精英阶层的集体惊醒中，从特朗普政府风云诡谲的政策流变中，我们或许可以得到一些启示。

强烈推荐，尤其对于有ACE（童年不幸经历）的人。跳出来参照着审视自己，能看到问题。看完臃肿叙述的前大半时别放弃，精华在后头。mark：n1.“他们对现状感到害臊——他们在向别人吐露自己的生活时犹豫不决，仅仅是因为他们不想受到别人的评判。”知道不好，却不去改变，又不想被评判。2.“乡下人很早就学会用逃避的方式来处理令人不安的真相，或者是假装现实比真相要好。这种倾向固然能带来心理学上的复原力，但同时也加大了阿巴拉契亚地区的人们正视自身的难度。”———轻易原谅自己的失败，会加速失败。3.《何以为生》：如果处于底层，更少的选择权，更多是“被选择”。如果没有机会和能力养好孩子，就不要轻易生。4.“到了人生的尽头，离开杰克逊的四个与留下来的四个相比，社会上和经济上的地位明显要高出许多。”去机会更多的地方，走得多了，就会有路。5.“每当有人问我最想改变白人工人阶级的哪一点时，我都会说是‘那种觉得自己的选择无所谓的感觉‘。”对每一个选择负责。6.“社会流动不只是财富多寡等经济学问题，还关乎生活方式的变化。和穷人相比，有钱有权的人除了钱和权，还有一套完全不同的生活准则。当你从工人阶级流动到专业人士阶层，那么几乎你以前生活中的一切往好里说是不时尚，往坏里说就是不健康。”n7.出生确实是个技术活。同样的问题，有的人30了才认识到，有的人18就知道，有的人出生就知道。这已然是差距。8.我可以+全力以赴。9.面对好的事物时，如果不知道自己想要什么，那就去试试吧。10.如果不能走更多地方触摸更大的世界，就多读书吧，看别人写出来的世界。续：n1.威廉·朱利叶斯·威尔逊的《真正的弱势群体》（The Truly Disadvantaged）n2.查尔斯·穆雷《脱离实际》n

看这本书要结合另一部美国近年描写美国阶层的作品《我们的孩子》一起看会更有意义。看这两本书主要是感觉美国近年出了问题，想了解特朗普为何能当总统？通过看比尔盖茨的推荐读了这两本书。有因必有果，有果必有因。全球化导致产业转移和美国制造业的空心化，导致美国很多地区就业的较少如铁锈地带，中产阶级日子艰难，两极分化达到历史的顶峰。上层阶级在家庭，信仰和孩子教育方面碾杀中产，持续领先。白人中产阶级社区出现问题，单亲家庭日益增多，吸毒犯罪等越来越多，又没有能力逃离不了社区，日益没落。美国健康的橄榄型社会慢慢消失，美国梦日益衰退，阶层固话，上升通道越来越窄，所以出现了特朗普，出现了越来越严重的社会分裂。看后对美国的社会问题触目惊心，中国改革开放的三十年，目前也面临了很多问题，希望我们可以回避美国的问题，保持家庭稳定，发挥儒家自强精神，继续重视教育和储蓄，实现中国梦!