激荡十年，水大鱼大：中国企业2008-2018读书赏析(3)篇

2017年就快结束了，这本书也看完了。我应该是第一批拿到这本书的纸质版的读者。看吴晓波的书，总是给人一种站在一块高地，远远旁观的感觉。不为局中人，所以很多问题总是看的相对清晰很多。本书讲的是最近10年中国所发生的诸多大事，政府对国家经济、社会和企业的影响程度依旧很大。很多行业的起起落落，与时代背景紧密联系在一起。又是一个跌宕起伏的十年。回过头去看过去十年发生的事，总结总是会容易一些。而当时身在其中的时候，却是雾里看花。其间发生的很多事，当时我们都看不明白，甚至都不知道怎么分辨，两边都有人说。搞四万亿投资的时候，我无法分辨是好还是坏，如果是好会表现在哪些方面，如果是坏，又会表现在哪些方面；n股市一路狂涨，连续好多天千股涨停的时候，为什么会涨，原因是什么，会持续多久，如果不能持续，什么时候会跌，会跌成什么样；n乐视一路扩张，隔几天就上一次热门，乐视的模式是可持续的吗，不然为什么连罗胖都进来说支持贾跃亭，更希望他能成，如果不可能持续，会像德隆那样轰然倒塌吗；n险资不断举牌万科和格力，它们哪来的那么多钱，到底是宝能会赢，还是万科能护盘成功？n诸如此类的很多问题，在事态还不够明确的时候，看到很多讨论这些问题的文章和讲话，可是很难看到一个能真正看清楚这些问题的人，所有的人都是在凭着所看到的某一面就开始下结论，事后看来实在可笑。对未来，没有人能看的非常清楚，也没有人敢肯定未来一定会怎么样。正因为它的不可预测，所以未来才值得期待。大家都希望当黎明来临的时候，能再次看到太阳，所以就算现在遇到了很多黑暗，依然在坚持。我们只需要对某一时段，某一个宏观大势预测准确，就可以赚的盆满钵满。我们现在不断吸取阳光与雨露，就是为了在未来能相比一些人更早的感知某一个清晨。

其实近现代史很难写，因为时间过去得不够久，写作的人往往也仍处于时代的局限性之中，往往很难跳出历史局限性来看待问题，也就不容易穿透历史迷雾，看到最核心的脉络。但当代人写当代史也有好处，那就是可以更好地站在当代人的角度去体验看待一些独具时代特色的事情，这些内容在未来的史官看来则很可能会不理解或者忽略掉。

对应到这本书大概也可以这样评价。整体来看，从2008年始，离我们越远的年代的事件记录得越简洁精要，对事件之间的联系和脉络把握得也更好，而带出的评论也更客观有说服力。相对而言，距离我们很近的这几年（2015年后），事件的描绘则开始繁杂起来，作者也不知道其实哪些事件可以舍弃，哪些会是一场闹剧，哪些是具有深远影响的重要事件，于是有点事无巨细地收录了进来，很多事件也只能流于表面不想像十年前的事情那样可以穿透表面的迷雾，同时评论也带有很强的主观性和时代的视角。

风物长宜放眼量，但读这样的一本书不免结合自身的经历，或不满，或庆幸，或哀叹，或激动，或觉得错失时机，或又激情满满。如上述的种种原因，其实如今去回看过去的十年仍是雾里看花的，但作者无论如何已经罗列了一系列的时代事件给我们看，即便我们跳不出小人物的历史局限性，总还是能唤醒一点点记忆，形成一点点判断，也许对错都不重要，重要的就是能好好地走好下一个十年吧。毕竟这真的是个激荡的时代呢。

《激荡十年：水大鱼大》书如其名，书名真的高度概括了全书的内容和气质。吴晓波先生的文笔有自己的特色，涛涛时代洪流之中他不指点江山，只是浅浅调笑着，而后就是一个大事件、就是一个大反转、就是一个大趋势。许多某一年度里最现象级、最为人津津乐道的事情在这本书中一一被再次提起，比如央视的“你幸福吗”、微博的火热甚至是跳广场舞抢黄金的中国大妈们。每每读到，一种熟悉感就扑面而来，对过往的反思也应当在这个时候进行了。国家的发展是由政府来掌舵的，对于我国来说尤是如此，政府的政策导向在很大程度上影响着企业和普通民众们。于是在这本书中，资本的运作令我惊愕，社会的复杂令人咋舌，确实涨见识了。读这本书也是会给人一种澎湃感的，巨大的变化在三言两语中被描述，让人感受到的反而是更大意义上的震撼。熟知的企业和熟知的人名在历史的巨大浪潮中，发生着各种戏剧性的变化（看到吉利收购沃尔沃的时候我真的笑了，吉利钱不够，沃尔沃还借了一点钱给吉利，真的好可爱）。也不禁感叹企业的起起落落是一件“不靠谱”的事情，没有绝对的成功，企业要想生存必须不断变革和纠错。时代浪潮中我也只是小小的一只，深感无力是必然，深感无知更是必然，前路还长，上下求索吧。