《超级语系:历史比较语言学的新理论》的研究价值在于促使中国学者更多地了解西方学者对东亚语言关係研究的假说和成果；促使中国学者借鉴这些理论和方法，推动中国历史比较语言学界的研究；促使中国学者的视野扩展到整个东亚地区，语言调查和资料蒐集跳出中国大陆语言的範围；借鉴西方历史比较语言学理论，基于汉语及周边相关语言的实际情况，建立东方历史比较语言学的理论和方法。

李艳，湖北宜昌人，陕西师範大学副教授，硕士生导师。现为陕西师範大学中国语言文学博士后。热衷于研究国外学者在超级语系方面的成果，并先后发表《沙加尔汉—南语系假说的三阶段》《汉—蕃语族：德里姆的假说及其证据》《美洲印第安语系假说》《格林伯格和他的多边比较法》《有关“全球同源词”的一些问题》以及《汉藏—高加索超级语系：斯塔罗斯金的论证》等文章。曾多次主持部级、厅级及校级课题研究，如“当代东亚历史比较语言学理论与方法研究”“东亚语言研究——当代历史比较语言学理论与方法在跨语系研究方面的探索与贡献”“格林伯格超级语系的理论与方法”等。

序 亲缘比较语言学的新视野
前言
第一章历史比较语言学研究回溯
一传统历史比较语言学的主要成就
二当代超级语系的研究线索
三东亚语言的谱系和汉语系属的研究
四中国学者的历史比较语言学研究
第二章白保罗与马提索夫的汉藏语系研究
一白保罗的汉藏语系研究
二对白保罗假说的评论
三马提索夫的汉藏语系研究
四白保罗与马提索夫系统的比较
第三章汉—蕃语族：德里姆的假说及其证据
一汉藏语系与汉语系属假说的分歧
二德里姆汉—蕃语族假说的提出
三汉语与蕃语的同源证据
四德里姆汉—蕃语族假说的反响
第四章沙加尔东亚—南洋语言关係观的演进
一东亚—南洋语言关係研究的学术背景
二白保罗的澳泰语系假说
三最初的假说：汉—南同源论
四改进的假说：汉—藏缅—南岛同源论
五证据的增加：汉藏—南岛超级语系
六现阶段的构想：东亚超级语系
第五章蒲立本的汉藏—印欧语系假说
一汉藏—印欧语系假说的研究现状
二汉藏—印欧语系对应的形态证据
三汉藏—印欧语系对应的辞彙证据
四汉语与印欧语联繫的纽带：吐火罗语
五汉语与印欧语有发生学关係吗？
六结语
第六章汉藏—高加索超级语系：斯塔罗斯金的论证
一汉藏—高加索语系假说的提出
二汉藏—高加索语系假说的证据
三汉藏—高加索语系假说的思考
附录1斯塔罗斯金2005年构拟的同源词
附录2斯塔罗斯金使用音标说明
附录3各种语系範围示意图
第七章格林伯格的超级语系假说
一格林伯格与多边比较法
二格林伯格的四大超级语系假说
三对多边比较法的评价
第八章中国学者的超级语系研究
一华澳语系假说及其论证
二东亚—南洋语言文化圈假说
三汉—印欧语同源假说新证
四高晶一的汉—乌同源假说
第九章当代西方学者语言同源研究的理论与方法
一当代西方学者的语言同源研究理论
二当代西方学者的语言同源研究方法
三西方理论与方法的借鉴作用
第十章历史比较词表、词例的对比研究
一历史比较词表与基本词的特点
二东亚历史比较的关係词例分类
三历史比较基本义位建构的尝试
结论
附录A外国人名翻译对照表
附录B语言名称翻译对照表
参考文献
后记